本报讯　家住鄞州邱隘的陈先生半年前被人绑架，被逼说出了信用卡密码。对方拿着信用卡去一家珠宝店狂刷7万多元，签名时随便签了个 “刘明”，拿了金器就走了。

　　脱险后的陈先生将珠宝店告上法庭，认为对方没有尽到审查的义务，应当承担损失责任。昨天，鄞州法院邱隘法庭审理了此案。

　　陈先生被绑架

　　说出银行卡密码

　　楠楠、小保、小力、小东四个人是老乡，无业。5月16日晚上，他们开着夏利小轿车停在邱隘实验中学门口的路边，外面伺机作案。

　　晚上10点30分，陈先生和往常一样开着车子回家。到了邱隘实验中学附近，他熄火，下车。可一下车，楠楠几个人就跑过来，拿着刀抵在他身上。“不许叫，进车去。”陈先生乖乖开了车门，被两个人押着坐在后排车里。

　　胶带蒙眼、绑手、搜身，卡、现金、手表都被拿去了。被人持刀威胁，蔡先生无奈说出了银行卡密码。楠楠几个人就分头行动，两人取钱，两人看管蔡先生。跑了几家ATM机，取了49000元。

　　“信用卡能刷卡的，不如再多弄点钱。”楠楠等人商量，他们决定将陈先生关在车里，等到刷卡后再放了他。

　　信用卡被“刘明”

　　刷了7万多元

　　第二天早上8点左右，楠楠和小保开着夏利车来到邱隘一家珠宝店，挑了3条黄金项链、2条手链和2枚金戒指。输入密码，刷卡成功，两张信用卡分别刷了75000元和3670元。刷卡后还在单据上签了一个“刘明”的名字，营业员并没有多问。

　　随后，他们扔下陈先生逃跑，陈先生立刻报警。3天后，四个人被抓。

　　陈先生认为，信用卡背面有他本人的名字，而“刘明”这个签名与信用卡信息不符。“不是我本人刷卡，签名也不一样。”陈先生说，这笔钱的丢失，是因为珠宝店未能履行应尽的审查义务才导致的。

　　于是，陈先生将珠宝店告上法庭。

　　刷卡要不要看身份证

　　昨天，鄞州法院邱隘法庭正式开庭。

　　珠宝店方强调，信用卡的消费单上无法显示信用卡主的姓名，他们无法认定刷卡的人是不是持卡人。

　　“审查身份证是商家的义务，因为对方放弃了，他们应当承担责任。”原告代理律师说，使用信用卡时，应查看身份证是否和持卡人的资料一样，同时，签字与信用卡上的签名不符时，应拒绝受理。

　　“POS消费，持卡和密码就成。”珠宝店的代理律师说，设置密码本来就是为了保护信用卡的使用，现在，刷信用卡几乎没有查看身份证的。 

　　由于双方就商家有无过错争议较大，法官没有当庭宣判。

　　本报记者 施亚萍