近日，中国河南省文物考古研究所对外发布消息称，在安阳县发掘的一座东汉大墓为中国古代著名政治家、军事家曹操的高陵。曹操卒于公元220年，千百年来，他的高陵位置一直缺乏确凿证据，72疑冢的传说也让人不敢相信，摸金校尉老大曹操的墓竟然被“摸金”了？

　　真耶？假耶？支持者说证据充分；怀疑者说两件铁证不是考古的正规发掘，而是从盗墓分子手中缴获的；更有尖锐人士指出，有关部门在2009年年末发布此一消息，目的很简单，就是要拿年度十大考古发现……一时间众说纷纭。

　　《三国演义》的作者罗贯中认为自己在曹操面前只是个书生，他说：“书生清议冢中人，冢中笑尔书生气。”曹操，这位是否功过任人评说的千古英雄，身后的日子，也颇不寂寞啊。

　　支持者说

　　中国社会科学院学部委员、中国社会科学院

　　考古研究所原所长、著名汉魏考古学家刘庆柱：

　　“业内人士”不能说外行话

　　刘庆柱１日在京接受记者专访时说，安阳曹操墓的证据已经足够，如果是“业内人士”提出异议，就不能说外行话，应在考古学学科内讨论问题，要说业内的话，符合学术规范的话。刘庆柱说，很多所谓的“业内人士”“专家”的异议已经不攻自破。比如，江苏考古学会会员、盗墓史专家倪方六认为，没有出土墓志或哀册是此次挖掘的最大“硬伤”。“提的问题就不像业内的话。墓志铭在东汉晚期是不会在墓里的，到魏晋时期才有的。提问前应该查一查东西再说，不要提外行问题。”

　　关于刻有“魏武王”铭文石牌的真假疑问，他说，当时一共出土了有５９块石牌，刻有“魏武王”的有８个，其中１个是被盗走的。“我们是根据那７个定的，你怎么知道我们是按照被盗的那个定的？不要自己想当然。”

　　河南省文物局考古队发掘专家尚金山：

　　刻有“魏武王”的石牌是我亲手发掘的

　　尚金山说，被外界盛传缴于盗墓分子手中的重要证物——刻有“魏武王”的石牌是由他亲手从遗址中发掘；该批石牌多达50多块，其中有4块都刻有“魏武王”字样。此外，根据骸骨旁边发掘的物件，他推断在墓室中发现的两具女性骸骨，其中年长的一具可能是曹操的女侍卫！

　　河南省文物考古所研究员郝本性：

　　曹操陵墓不会有墓志

　　民众质疑，此墓没有墓志，缺少一个最有力的证据。“曹操所在的时期就不应该有墓志，”河南省文物考古所研究员郝本性说。

　　他说，西汉到东汉年间的葬制，一般情况下以墓前立碑说明墓主人身份。但到魏晋时期，又严禁在墓前立碑。“曹操高陵的年代属于东汉末年，正好处在废除墓碑、墓志还没有出现的过渡时期，在中国古代文献中也没有找到曹操高陵有墓志的记载。”

　　中国秦汉史研究会副会长朱绍侯教授：

　　8件“常所用”石牌印证曹操《遗令》

　　此次考古共出土刻铭石牌59件，其中8件圭形石牌极为珍贵。

　　“正是这些出土的文字材料，为研究确定墓主身份提供了重要的、最直接的历史学依据。”中国秦汉史研究会副会长、河南大学历史系主任朱绍侯教授说，曹操主张薄葬，临终前留下《遗令》：“殓以时服”“无藏金玉珍宝”。8件圭形石牌都刻有“魏武王常所用”，恰恰印证了曹操《遗令》。

　　怀疑者说

　　人大国学院副院长袁济喜：说曹操墓在安阳证据不足

　　袁济喜说，这个墓是被反复盗挖过的，所以留存的直接证据很少。而且现在发现的一个号称是魏王用过的一个兵器，这个到底是真是假，“我觉得很难鉴定”。因为它已经被盗挖过了，不是原封的，也可能是有人故意藏在里面的。

　　著名鉴宝专家马未都：直接证据来自于盗墓贼让人担心

　　马未都在博客文章中也对此次判定曹操墓的重要证据表示了一丝担忧，“判定此墓为曹墓最直接的证据，就是刻有‘魏武王’的石牌与石枕，可惜此两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘，而是从盗墓分子手中缴获的。”

　　历史学者陶短房：证据链支离破碎 定论涉及商业利益

　　历史学者陶短房表示，仅仅凭3件有铭文的普通器具，下一个诸侯王陵墓的判断，是很可笑的。如果这样也能成立，在楚墓中曾经出土吴王夫差矛和越王勾践剑，难道那就是夫差和勾践的墓？

　　他说：“当年考马王堆汉墓主人，证据很多，也花了几年才明确公布结果，而临沂银雀山的墓地至今都没有确认墓主。如今居然在这么短时间内，证据链支离破碎的情况下，就发布这样的定论，是非常不负责任的，很可能涉及商业利益。”

　　上海博物馆考古部主任宋建：匆忙“确认”可能陷入被动

　　上海博物馆考古部主任宋建发表文章说，关于“曹操墓”的发掘，目前只是阶段性成果。在这个阶段，急匆匆地用“确认”等板上钉钉的字眼，一旦真正认定的结论与此有所差池，难免会将自己置于相当被动的地步。

　　先秦两汉文化研究专家黄震云：曹操墓认定“非常搞笑”

　　中国政法大学中文系博士生导师、先秦两汉文化研究专家黄震云说，他认为曹操墓的认定“非常搞笑”。

　　首先是最“硬”的证据，文字石牌。除了“魏武王常所用格虎大戟”等文字外，其他的石牌上还有“黄豆二升”等，更是仓库里的说明牌，而不是墓葬所用。汉代墓葬很少有发掘出类似物品。其次是画像石。目前画像石的内容是垓下之战。但是当时曹丕已经篡汉，怎么会把歌颂汉代功绩的内容刻到画像石上？黄震云还表示，考古界造假也不是第一次了，这次公布消息实在草率。

　　好事者说

　　路人甲：我6年前就考证出了方位

　　“其实早在2003年，我就基本推断出曹操墓的大致位置了。”在距离西高穴村不远的渔洋村，64岁的村会计龙振山向很多记者展示一大摞资料，其中，就有关于曹操墓位置的计算草图。

　　龙振山喜欢收藏，几十年来，他收集了大量古物。1998年4月，龙振山偶然找到一幅鲁潜墓志铭的拓本，而该墓志铭，当时就是在西高穴村西北地下两米多的土层里发现的。墓志铭文中清楚地记载了曹操墓所在的方位。“我翻阅了大量古籍，最后判断出，曹操墓就应在渔阳村附近。”