2009年在金融危机的冲击下，浙江经济经历了起伏振荡。

　　2010年国际国内发展环境有望进一步改善，但不确定因素仍然不少，浙江经济正面临“转型发展”的难得机遇和紧迫任务。

　　●浙江产业结构转型开始进入战略关键期。

　　●现代服务业尤其是生产性服务业领先快跑。金融业、房地产业等虚拟经济的过快发展带来的负面效应需要引起关注。

　　●企业转型多样化，国有经济转型相对滞缓。

　　●我国消费结构、经济结构和社会结构发生了重大变化。通过消费结构带动影响产业结构，将成为浙江转型的重要拉力。

　　1.经济走势呈明显的V型，波幅大于全国

　　全省经济自2008年四季度起明显下滑，至今年二季度初探底，然后迅速回升。不论下滑还是回升的速度，都明显大于全国平均水平。

　　（1）浙江的出口依存度高，受国际因素影响较大

　　受国际金融危机冲击，2009年1~9月，浙江工业出口交货值同比减少1156.6亿元。

　　2009年1-9月浙江出口同比下降了18.5%，净出口同比减少158.91亿美元，对经济增长下拉作用明显。

　　同样，由于美国、日本、欧盟等发达国家以及多数发展中国家的经济在2009年第三季开始复苏，进口需求回升，浙江出口贸易在5月份以后环比转为正增长，同比下跌幅度收窄，11月出口出现正增长，促进了浙江经济的快速回升。这也说明了出口高依存度具有两面效应，从负面来看，它使浙江经济容易受到世界经济危机的冲击。而其正面效应，则使浙江经济能较快感受到世界经济复苏的拉动。

　　（2）浙江经济对国内宏观经济十分敏感

　　2007年开始，中央对宏观经济政策进行调整，货币政策与财政政策适度收紧，人民币汇率有所升值，出口退税率普遍下调。中国经济本轮的周期性调整自2007年二季度开始，GDP增幅达到该年二季度的13.8%峰顶后，连续七个季度下降，至2009年一季度的6.1%，降幅超过50%。这种回调也给浙江经济造成明显的压力，全省GDP增速由2007年四季度的14.3%开始调头，并在国际金融危机的推波助澜下，探底至2009年一季度的3.4%。

　　根据我们的相关比较研究，浙江经济增长的溢入效应要明显高于江苏和广东。说明了国内经济形势尤其是国内市场对浙江经济增长的影响大，全国形势好则浙江经济增长快。全国形势不好，浙江经济的增长就慢。可见，2009年浙江经济增长的V型振荡，一个重要的因素在于全国经济运行的起伏。

　　（3）浙江现有经济结构的“抗震能力”较弱

　　从浙江的要素结构看，除部分非金属资源与海洋资源外，浙江自然资源缺乏。人均耕地也不到全国平均水平的一半。资源要素对浙江经济发展构成了制约。 

　　从企业结构看，浙江99.8%都是中小民营企业。中小企业规模小，整体实力较弱，尤其是融资问题突出。一旦遇到财务困难或市场危机，往往会陷入困境。

　　从产业结构看，浙江第二产业在GDP中的比重超过52％，当工业受到冲击时，整个经济必然受到很大影响。

　　因而，在2008年第四季度受国内经济波动、国际金融危机冲击的情况下，浙江经济下滑幅度明显大于全国。

　　另一方面，浙江以中小企业为主的组织结构虽然“抗震性弱”，但因其机制灵活、反应快的优势，不少民营企业能迅速抓住我国经济的强劲回升与世界经济复苏的机遇，从而强化了浙江经济的回升力度。

　　2.第三产业的发展与贡献

　　与出口贸易的大幅下降及工业低速增长形成鲜明的对照，2009 1-9月浙江第三产业增长了12.5%，对经济增长的贡献率达67.6%，拉动GDP增长5.2个百分点。三产增加值占同期GDP的比重同比提高了2.7个百分点。

　　与全国第三产业发展速度相比，浙江三产发展速度长年高于全国平均水平。 

　　从第三产业比值比较看，浙江三产比值也高于全国。

　　从浙江的三产增长结构看，2009年前三季度，浙江金融、房地产、批发和零售业同比分别增长20.9%、20.1%、15.2%，超过三产平均增长速度，但交通运输仓储邮政业仅增长0.6%，增速居于三产末位。从中可见，服务业的增长有市场作用的结果，更有政策刺激的作用。

　　我们预计，2010年浙江第三产业仍将保持快速的增长，其增长率将高于第二产业，三产在GDP中的比重仍将有所上升，但2009年的3个百分点上升速度很难维持。预计到2013年左右，浙江第三产业的比值很可能超越第二产业。

　　3.增长动力结构的变化

　　这种变化主要是：消费与投资作用上升、净出口作用下降。由于2009年净出口出现较大幅度下降，而投资与消费稳定增长，拉动2009年浙江经济增长的三大动力中，消费与投资作用上升，净出口的作用明显下降。

　　2009年1-9月浙江消费与投资同比均增长了14.3%，而净出口则为-22.1%。与广东、江苏两省相比，浙江消费增长对经济的拉动作用居首位。

　　我们运用Panel-data模型对浙江、江苏与广东进行比较分析得出结论：2009年浙江经济因净出口下降受到的影响要明显大于广东与江苏。而投资对经济的刺激与拉动作用，浙江却低于广东与江苏。因而2009年浙江经济增长率低于广东与江苏。

　　4.基础尚待进一步稳固

　　浙江经济运行呈现出快速回升、稳步增长的轨迹。与此同时，也要看到浙江经济发展隐患仍存。一是世界经济虽然开始复苏但仍明显乏力，浙江出口形势依然严峻；二是支撑浙江经济增长的内生动力还不足。三是工业经济回升的基础仍不稳定。四是一些“应急”的经济刺激政策，不仅长期难以为继，而且可能使结构失调等问题更加复杂。