近日，江西省弋阳县城管部门在城区人行道和市政道路划出100多个摊位，让摊贩们竞价拍租用权，价高者得，可以合法占道经营。经过多次竞拍会，城管部门拍出了69个摊点的经营资格，收取139390元竞拍资金。

　　《人民日报》记者前去采访时，询问收钱时开的什么发票，弋阳县城管大队大队长诸庆华答道：由于软件方面的问题，电脑打发票时出不来“占道费”，只能用“占道挖掘费”替代。

　　其实，“挖掘费”比“占道费”更贴切、准确——弋阳城管很善于“挖掘”权力的含金量。

　　看看他们是怎么“挖掘”的：把人家的饮食店门口的人行道划成出租摊位，拿来拍卖。门口人行道上设了摊位，饮食店生意还怎么做？饮食店主只好把自己门口的人行道拍下来，平白无故地多交了一笔钱。弋阳城管的“挖掘”能力，真让人佩服。

　　江西弋阳城管拍卖人行道摊位，有个很好听的说法：“照顾弱势群体”。王和生在弋阳县广场路丰泽商厦前卖了4年水果，他上有九旬老母，自己患有糖尿病，水果摊是他唯一的谋生手段。实行拍卖后，王和生为了这个摊位的一年经营权掏了6000多元。难道这就是一个弱势者应该受到的“照顾”？

　　弋阳城管为了“挖金”，已经到了无视法律、法规的地步。拍卖是商业经营行为，城管是行政管理部门，不是合法的拍卖主体；人行道等公共空间，是公共资源，城管有管理权，但不等于有支配权；说拍卖就拍卖，显然是越权了。

　　记者询问拍租公共资源的依据何在，弋阳城管局副局长舒弋明一会儿说是《江西省城市市容和环境卫生管理实施办法》第三条，一会儿说是第十条，而实际上这两款条文和人行道拍卖没有一点关系。理屈词穷之下，舒弋明才说“我们从来没干过拍卖，难免经验不足，出些问题也是正常的”。

　　但是，据参加拍卖的一位摊主反映，拍卖现场有人质疑有些条款不合适，应该听取群众意见进行修改，主持拍卖的舒副局长说：“在这里我说了算，你不要就出去！”

　　就是这种无法、无据、无理的拍卖，“县领导在大会、小会上都给了我们表扬”。权力没有监督，反被纵容，难怪特别能“挖掘”。