排名显示，北京大学列第12位，清华大学列第16位，复旦大学列24位，南京大学27位，浙江大学32位。在人文艺术学科排名中，北京大学名列第2，清华大学列第9；自然学科排名中，北京大学列第3，清华大学列第6。

　　１３日，香港大学表示，对于该校连续两年在《英国泰晤士报高等教育特刊》亚洲区内最佳大学排名中位列首位感到欣慰。

　　香港大学校长徐立之表示，调查结果对该校是一个很好的消息，对于香港共有６所大学被列为亚洲最佳大学前５０位之内，感到尤其鼓舞和振奋。他说，有关排名很看重国际化元素，此次调查结果再次肯定港大一直贯彻推动国际化策略所取得的成就。据介绍，该调查综合了院校的国际研究实力、教学质量、师生的国际化程度等因素。

　　排名是英国高等教育调查公司QS 所做。据QS的负责人Ben Sowter指出，研究人员是根据研究、教学、国际化及毕业生就业情况等指标，再加上交换学生、师生比例、论文出版等细项进行综合评比。QS网站上详细解释了他们分析的数据包含了各大学学院的教职工人数，国际学院的教职工人数、大学本科研究生人数、国际本科研究生人数、来校就读的和出去读书的国际交流本科和研究学生人数等等。

　　本报专访

　　新版高校排名出炉，北大清华未进亚洲前十，不免让人遗憾。记者连线高校研究专家、中国教育发展战略学会理事杨东平，他分析：

　　我们必须承认一个事实，不管在任何排名中，中国内地的大学始终没有办法成为世界一流大学。我们与世界一流大学的差距有太多了。比如我们在包括诺贝尔奖上的国际大奖上的获奖水准，比如学校的经费投入和花销，又比如整个大学内的制度。中国喊现代化企业制度已经很多年了，而现代化大学建设真的还刚刚起步。

　　另外，我们也不必特别在意这个大学排名。全世界各种类型的排名有很多，每个排名所看重的内容是非常不同的。它自己的价值评估体系是不同的。英国高等教育调查公司的排名更多会关注这个学校的国际化程度，我们不必太为北大、清华没有进前十感到遗憾。　　　　　　　　 本报记者 韩兢

　　附：亚洲大学排名(部分)

　　1.香港大学

　　2.香港科技大学

　　3.新加坡国立大学

　　4.香港中文大学

　　5.东京大学

　　6.国立首尔大学

　　7.大阪大学

　　8.京都大学

　　9.日本东北大学

　　10.名古屋大学

　　12.北京大学

　　16.清华大学

　　24.复旦大学

　　25.中国科技大学

　　32.浙江大学