钱江晚报 数字报纸


a0016版:时评

谁的发展,谁的代价

  为了建造农运会新闻中心,河南南阳准备拆掉即将竣工的两幢经济适用房,受到广泛质疑后,南阳方面昨天作出回应,称“为发展付出代价值得”。

  “发展”本来是件好事,只要是为人民利益而发展。但是,在一些官员那里,“发展”成了推行长官意志,无视民意、民生的好理由,成了对付舆论的挡箭牌。所以,现在听到一些官员说“发展”二字,就要问一问:你在为谁“发展”,你“发展”了谁的利益?谁为发展付出了代价?

  康泰中央花园经适房建造之初,被列入2008年南阳市 “十大实事”之一——贴上“十大实事”的标签,建设经济适用房就成了政绩;那时造经济适用房是发展,现在拆经济适用房,也是“发展”。如此“一鸡两吃”的“发展”,真的很“值得”。但是,对公共利益来说,也值得吗?两幢经济适用房的造价至少七千万元,拆除,又要支付一笔费用。除了这个直接损失,还有几百户居民等待入住康泰中央花园,其中一些市民已经住了好几年窝棚了;他们也是付出代价的人群。他们都是签了购房合同的,实际上已经获得了具有法律效力的房屋产权,即将交房入住,南阳市政府要拆这两幢经济适用房,对购房人要作出赔偿或补偿吧?补偿的钱谁出?还不是纳税人的钱?

  南阳市很看重主办2012年农运会,视之为难得的发展机遇。获得农运会主办权,意味着获得一笔不菲的资金,这笔资金要用足它,要让它为南阳市的发展做贡献,因此在农运会的名义下造一些漂亮的房子,提升“城市形象”,本来这也无可厚非。但是,南阳市不该把农运会与民生需要对立起来;即使两种需求发生冲突时,也不能牺牲民生利益。人们很难相信,不拆掉这两幢经济适用房,就没有地方可以用来发布新闻。

  南阳市肯定没想到,还没沾到农运会的光,先遭遇到一场公关危机,信誉危机。如果他们能以此为契机,检讨、校正自己的发展观,能树立起民生为重的发展观来,那才是多少有点“值得”。


钱江晚报 时评 a0016 谁的发展,谁的代价 2010-06-01 nw.D1000FFN_20100601_14-a0016 2 2010年06月01日 星期二