疑问3:解救为何如此缓慢?
据新华社、央视
菲律宾人质劫持事件最终以我们最不愿看到的方式结束。人们不禁要问,警方是否还有更好的处置办法,以避免这场悲剧?整个人质解救过程,至少有3大疑问。
疑问1:谈判为何破裂?
劫持事件发生后,菲警方首先派出谈判专家。劫持者门多萨一度表现出善意,释放了9名人质。
曾任警察的劫持者门多萨,因涉及多项指控而被解职,他要求警方重新调查,并做出解释。这看来并非难以实现,但菲当局却拒绝了这要求。
另有报道说,在谈判最终破裂前,警方派出门多萨的弟弟与之进行交谈但发生过激烈争执。或许是因为谈判过程处置不当,才最终导致悲剧的发生。
疑问2:为何贻误击毙时机?
电视直播画面显示,门多萨曾几次站到车门口,其随身携带的枪支只是挂在身上。此时,警方的狙击手已经布置到位,完全有机会击毙他。但警方却没有这样做。
解救行动负责人波萨达斯曾乐观地表示说,“我想一切会和平解决。”或许是菲律宾警方对形势估计过于乐观,才贻误了击毙枪手的最佳时机。
据路透社报道,谈判破裂后,门多萨威胁枪杀人质,因为他看到特警队已经对他形成包围,自己可能被打死。但警方随后的强攻却持续了1个多小时。电视画面显示,警察想用锤子击碎车窗,用绳子拉开车门,并朝车头部位开枪,但效果很差。警方试图进入客车,也遭门多萨开枪还击。直到最后,警方才动用催泪弹,并最终将门多萨击毙。
对手仅有一人,为何解救行动进行得如此缓慢?具体原因恐怕只有留待调查之后,才能有结论。马尼拉警察局长圣地亚哥24日承认,“我们在能力、策略和部署方面看到明显缺陷”,并表示将展开调查。