本报绍兴专电　昨天，中国网络类型文学高峰论坛在绍兴举行，这场名为“鲁迅精神与网络文学”的研讨会，在网络文学首次被纳入鲁迅文学奖的评选范畴，却又最终失之交臂的情况下举行，引起了网络作家、文学评论家、出版人等各界的强烈讨论。中国作协新闻发言人陈崎嵘表示，网络文学已成为一股不可忽视的力量，今后可能在“鲁奖”中对网络文学单独设奖。

　　网络作家不满：

　　有种小说就像KFC

　　有着“东方卫斯理”之称的本土悬疑作家那多昨天也来到了绍兴。戴着一副无框眼镜，看起来很文气的他说起话来却并不温文尔雅：“网络类型文学的本质就是满足人的情感需要。”

　　那多回忆起最早的类型小说应该是2000年的《我叫大法师》，“遇到一个又一个的美女，征服一个又一个的国家，”那多说，“那时候的读者，没见过这么赤裸裸满足自己需要的小说，就像KFC刚进来，大家都想吃。”

　　“其实，这才是回归到小说原始的状态，”这个《萌芽》主编赵长天的儿子一直在坚持和标榜文学的类型化创作，“类型小说是属于所有人的文学，能够让所有人阅读的文字，金庸的武侠也是类型小说的一种，只是后来，才变成了经典。”

　　“职场作家”陆琪的观点就更“给力”了，这个号称“毒舌作家”的年轻人有些不服气：“公众在传统作家眼里就是庸众，只要一本书大卖就觉得这本书是庸俗的，其实，这样的作品才是接地气的。” 

　　而“后宫作家”流潋紫却一如既往地很温和，“网络文学的兴盛使得任何喜爱文学的人都可以拿起笔来写，至于是否可以满足评论家、文学专家的肯定没必要在乎。”

　　评论家建议：

　　网络文学要一个奖项来肯定

　　此次“鲁奖”评选也专门将“网络文学”纳入了评奖范围。评选中，共有130部网络作品参与评选，但只有一部作品入围，在评奖的最后环节这部作品还被评委否定了。由此，“网络文学”首次进入“鲁奖”评选不得不面临颗粒无收的局面。

　　“我看了反映网络暴力的《网逝》，写得还是不错的，但最后评委还是把它PASS掉了。”中国作协新闻发言人陈崎嵘认为，作为唯一入围的网络作品最终没有获奖，原因可能是作品本身还不符合“鲁奖”的获奖标准，或是另外评委大多来自传统文学领域，可能没有对网络文学形成审美共识有关。

　　“以传统文学为主，再把网络文学补充进来，这样获奖的可能性极小。”网民由此质疑鲁迅文学奖有“作秀”嫌疑。

　　“网络写作动辄上百万字，鲜有好的中短篇作品，而网络散文和网络诗歌要参选，必须结集出版。”浙江省作协类型文学创作委员会主任夏烈说，鲁迅文学奖并没有给网络文学单独成立一个新的评奖门类，而是和传统文学放在一起。“最好是把两者分流，网络类型文学正处于茁壮成长的过程中，极需一个奖项来肯定和提高。”

　　浙江省作协党组书记赵和平认为，“我们急需一个网络类型文学奖，这个奖项不是普通的设立，而是一个标杆，告诉我们的作者和读者，我们需要什么样的优秀的作品。

　　对此，陈崎嵘认为，网络文学已成为一股不可忽视的力量，今后可能在“鲁奖”中对网络文学单独设奖。本报特派记者　王湛