本报讯 大千世界，无奇不有。这不，就有人专门喜欢偷别人的旧鞋子。1月19日早晨，杭州某沿江高档住宅小区，一个小伙子被保安拦下。在他随身携带的背包及纸箱中，保安搜出了十几双已经穿过的鞋子。

　　别小看了这些旧鞋，可是双双都是名牌，价格不菲。近日，这个小伙子被杭州市上城区检察院以盗窃罪提起公诉。

　　小伙子姓杜，27岁，山东人，外表看起来老实敦厚，其实他已经有两笔前科：2008年因盗窃在上海被拘留，2009年又因盗窃被劳动教养一年。杜某这两次盗窃，偷的都是高档小区住户价值不菲的鞋子。

　　来到杭州，杜某重操旧业，1月18日晚，他特意潜入了沿江那处高档住宅小区，趁有人出入之际，溜进某单元，等在20层的楼梯间。过了半夜12点，杜某悄悄走上21层，从21层两住户放在门外的鞋柜中偷走数双男式皮鞋、运动鞋。之后，又到19层、5层的门外鞋柜里偷走数双旧鞋。

　　因为随身携带的背包放不下，杜某还特意从楼道里捡了一个纸箱用来装鞋子。

　　偷好后，杜某回楼梯间继续睡觉。直到第二天早晨6点，他背着背包、提着纸箱想离开小区时，因形迹可疑，被小区保安拦住盘问。杜某慌忙逃跑，保安一路追赶，在路口把他抓住并报警。

　　当时，杜某脚上已经穿上了一双偷来的鞋，包里纸箱里共藏着13双鞋，都是价值不菲的高档皮鞋、运动鞋——有普拉达男式皮鞋、普拉达女式球鞋、路易威登男式休闲鞋、皮鞋、杰尼亚男式运动鞋、乐途仕男式皮鞋等。

　　其中11双鞋经楼道住户辨认都已物归原主。因为只有11双鞋有失主报案，因此检察官起诉认定的是11双鞋的价值。由于有的失主已无发票、国内专柜无货等原因，其中有6双鞋子无法认定真伪，因此，办案机关对其中5双经专柜辨认为真品的鞋子进行了估价，作为杜某的盗窃数额，估价后共计价值人民币12773元。

　　至于自己为什么要去偷鞋，杜某对办案人员说，因为几天前，他想进入该小区买包香烟，保安不放他进去，为了报复保安，才想到去偷鞋。

　　另外，在杜某暂住处，办案人员还搜出了5双鞋子，杜某说是自己穿的。

　　拎包随手放

　　被他钻了空子

　　少年大盗

　　拎走3万现金

　　和22万元名表

　　本报讯　由于拆迁改造，杭州火车南站附近许多道路最近都被封闭了，一般人走到这里，就如同钻进了迷宫。正是这个“迷宫效应”帮助铁路警方抓住了一个17岁的“大盗”。说他是大盗，一点也不夸张，他偷走的皮包里除了有3万元现金，还有2块价值22万元的手表。

　　事情发生在上周末。D5590次列车在杭州火车南站停靠3分钟。趁这个空档，一个小年轻迅速从行李架上拿走某旅客的棕色拎包后下车逃窜。

　　包的主人姓李，是持有美国绿卡的台州人，年过五十的他由于连日劳累，当天下午2点多从台州上车后，随后把棕色拎包放上行李架就在座位上打起了瞌睡。

　　发现自己的包被拿走，李某立即冲下火车，并向站台值勤民警报警。包里有3万元现金，有2块价值22万的名表，还有护照等重要证件。

　　接到报警后，铁路民警立即通过对讲机通知车站所有警察。查缉队民警周晓峰跑到广场上，凭经验，用目光搜索着嫌疑人可能藏匿或逃逸的路线。

　　十多米外，一个个子不高的年轻人引起了周警官的注意，他的手中正拎着一个棕色包。更可疑的是，这个年轻人正沿着金属建筑隔离板行走，还不时地仰头张望，探出右臂比划，像是想从这里攀爬出去。

　　周警官一边用对讲机向指挥室汇报，一边紧追上去。

　　小年轻很快被周警官抓获。他手里的棕色包正是李某的，3万元现金和2块名表还都在。

　　拎包的小年轻姓马，青海省化隆县人，他是从绍兴站上的车，找到机会下手后立刻开溜。但他没料到，近期南站广场周边因拆迁改造而封闭了道路，出站后找不到出路，结果被瓮中捉鳖。

　　本报通讯员 姚剑飞

　　本报记者 柏建斌

　　超载6倍多

　　工程车撞人致死

　　司机和老板

　　一个都逃不掉

　　本报讯　去年8月21日零时左右，杭州市古墩路与星艺街路口发生一起惨烈车祸，造成一人当场死亡。

　　当时，一辆工程车由北向南行驶到路口时遇红灯，前面有车子停下等红灯，而工程车见左转弯车道内没有车辆，就违章变更到左转车道，闯红灯直行。这时，一辆出租车正由南向北左转弯掉头行驶。工程车避让不及，撞了出租车后，又撞了停在非机动车道的一辆电动自行车，造成非机动车道上的一名推行电动车的女子当场死亡。

　　工程车司机姓熊，给老板徐某开车。交警调查后发现，熊某驾驶的工程车超载6倍多。

　　熊某说，他知道车子超载了，可是这都是老板徐某交代必须这样做的。

　　老板徐某也向交警诉苦，如果不超载，不仅赚不了钱还会赔本。

　　杭州市西湖区人民检察院认为，熊某当以交通肇事罪追究其刑事责任，而老板徐某指使熊某违章驾驶严重超载的肇事车辆上路行驶的行为，也构成交通肇事罪，一起以交通肇事罪依法提起公诉。昨天，杭州市西湖区人民法院作出一审判决，熊某被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；老板徐某判处有期徒刑八个月，缓刑一年。　　

　　相关法律条文明确规定：单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。

　　西湖区法院的这个判例，除了教育驾驶员以外，也警惕那些幕后老板，不能为了利益漠视法律，指使驾驶员违章行车发生事故也是要负刑事责任的。　　

　　本报通讯员 西检

　　本报记者 娄炜栋