和平年代，当下中国，什么能挑起几百万人内心的战火？狗问题。这几天，“保狗派”与“吃狗派”在京哈高速大对决。一辆载有520条狗的河南大货车被数百名志愿者拦下，双方僵持15个小时，警方调解无效。最终，“保狗派”出资11.5万元将整车狗买下，连夜送往流浪动物收留中心安置。姚晨、宁财神等众多明星彻夜守望，400多万网友争论得面红耳赤。截至4月17日16点左右 ，动物保护组织淘宝账号共收到新浪微博网友拍得7275件，总额257820元。

　　“保狗派”急得跳墙、义愤填膺，纷纷诅咒狗肉爱好者人性泯灭，恨不得以“反狗罪”起诉“吃狗派”。而“吃狗派”则反唇相讥、还以颜色，控诉保狗组织侵犯他们“吃狗权”，称吃狗只是饮食习惯，和人心无关，陆川更是挑衅“要不，你们放狗来咬我”。爱心正在被口水淹没，启蒙正在为戾气笼罩，“狗问题”正在演变为一场“人咬人”的竞赛。

　　调查显示，大约六成人支持“保狗派”，看来爱心还是可以战胜食欲。问题是，“保狗派”有没有权利就此对“吃狗派”竖起中指。毕竟我国的文化环境和西方大异其趣。狗的确象征着忠诚、友爱，但中国人也习惯于骂人“鸡鸣狗盗”、“狗腿子”、“狗屁”等等。沛县狗肉也是世代名吃，连济公活佛也好这一口。而在英国，DOG（狗）就是“GOD（上帝）倒立”，狗狗是人类最好的朋友。

　　事实是，爱狗人多，但不都是“保狗派”，偶尔吃点的人多，但不会痴迷做“吃狗派”，大部分人都是骑墙派。两派彼此恶语相向，你死我活，恰恰忘记了我们中间选民手中的一票。我想，如果双方把你们的理念升华一下，多谈谈“待兽禽以人道，就断不致待人如禽兽；肯施惠于弱势，就断不致失恩于强势”，把关注动物的命运，作为对关注弱势群体命运的一种影射。无论“保狗派”、“吃狗派”和骑墙派都不会有什么异议。

　　君不见，无论是春晚金鱼魔术，还是“硫酸泼熊”、“学生虐猫”和“高跟鞋踩兔”，都遭到公众一致讨伐。可见“反虐待”是所有人共同的底线。但指望一两次对决就想统一信仰不是易事。