钱江晚报 数字报纸


n0003版:宁波城事·甬动

市民质疑
这样的代收费不合理

市民质疑

这样的代收费不合理 

 昨天,记者把从林经理和杨处长这里得来的消息反馈给朱先生,朱先生听完后,在电话那端沉思了一小会,对高速收费站代收其他公路过路费表示不理解。 

  朱先生说,他之所以选择走高速,因为高速路况好,车流量少,可以开得更快,他选择的是高速,而不是疏港公路和宝瞻路,为何让他付这笔钱?好比他挑中了一件衣服,店家却强迫他买下另一条裤子,显然不合理。 

  虽然从高速下来后,必须要经过这些代收路段,朱先生说,他并没走完全程,据他所知,疏港公路连着宁波港,全长5公里多,但他经常在泰山路口就下了,开了也就五六百米。 

  再者,高速公路每公里通行费0.4元,按此标准计算,10公里4元,疏港公路费用为何比高速还要贵,这个收费金额合理吗? 


钱江晚报 宁波城事·甬动 n0003 市民质疑
这样的代收费不合理
2011-06-22 钱江晚报2011-06-2200013 2 2011年06月22日 星期三