近年来，官员自杀的不少，原因基本只有一个，“抑郁上了”。8月27日，湖北荆州公安县纪委一室主任谢业新在办公室内身亡。尸检显示其身上共有11处刀伤，警方认定死者为自杀。那么他又因何而自杀，警方表示，因为是自杀，所以公安机关没有义务去调查其自杀动机及原因。

　　公安机关不去调查自杀动机及原因，那么自杀这个结论就完全根据现场表象而来，而这种表象现在已被谢的家人和公众视为包着谜团的浮云。警方的调查结论受到家人和公众的普遍质疑，他们的回应除“王顾左右”外，关键就在于缺少社会最为关切的“自杀动机”。

　　一个正常人平时打个针还要咬紧牙关、闭上眼睛，谢为何能在自己身上扎上11刀，难道这是切豆腐？一个人坚强到如此地步，他还有什么可怕的，为什么还要选择自杀？家人说，谢死亡当天与多人通过电话，并约好当天下午跟表哥吃饭，还借好车子，定好周日送女儿到武汉上学……这说明死者还是热爱生活，对家庭也有责任感的。家人眼里，他没有理由选择去死。

　　谢业新走了，留下了很多谜团，比如说，刀柄上为何要包上卫生纸，他既是自杀难道还怕留下指纹？再比如，死者身中11刀，网友经过模拟，认为要由谢本人完成“难度系数非常高”。后者公安县公安局副局长王建平给出的解释是，前10刀是试探，第11刀才是致命的，扎在胸骨上窝处。试探有浅尝辄止之意，谢是试探吗？前10刀中脖颈处有4处刀伤，脖子上一伤口长达17厘米，气管和喉管都被割断。胸部至腹部有4处刀伤，深至胸腔，左手手腕2刀，右手腕1刀，右手腕肌腱、血管被割断。请问这是试探吗？即使机器人，也早倒下了。也许谢业新确实死于自杀，但警方回应的理由留下太多经不起推敲的地方，乃至一些常识都不顾了，且看判定自杀理由，“现场并未发现有第二人留下的物证；现场无打斗痕迹……”这理由经不起一驳，现场没有第二人留下的物证，不排除是第二人对现场作了精心处理；现场无打斗痕迹，不排除是熟人作案，乘其不备……

　　有没有猫腻？我不敢肯定，但我有怀疑。警方取走了谢业新放在办公桌上的手机，至于手机上有什么内容，警方表示“出于保密内容不能讲”，我想不明白，人都死了，有啥不能讲的？他是国家公职人员，他有义务接受民众监督。公众关注这个案子，不仅仅是这个案子过于血腥，很大程度上取决于谢业新的身份，因为他是反腐一线的官员，曾参与过一些大要案查办，他自杀是自身涉嫌腐败，还是在反腐败过程中不堪重压？动机很重要，放弃动机的调查，就无法消除公众的质疑。