最近，国内有两个建筑物广遭诟病。稍早些，1月9日，有报道说，美国一家网站评出全球最丑的十大建筑，其中中国沈阳的方圆大厦位列第九。是不是评选组织者要跟中国人过不去？不像，因为美国有两个建筑物入选“最丑”。

　　近日，广州荔湾区，珠江边上，一座在建的半圆形建筑物引起市民关注和议论。该建筑是广东塑料交易所，将建成一个33层、高138米的“大金环”。有专家指出，珠江边不宜建过高建筑物，而且形如铜钱的建筑让人觉得如暴发户。但是，塑料交易所相关负责人说，原本的设计理念是“放在珠江边的玉璧 ”。

　　把高雅的玉璧当成俗气的铜钱，是旁观者太庸俗，欣赏不了建筑艺术？还是设计有问题，造成了公众的误读？要让一件物体看上去像玉璧，仅仅把它做圆形是不够的，质地、图案、纹理，都应该有玉的感觉；但是，塑交所大楼的效果图看上去金碧辉煌，哪有该负责人所介绍的“一块温润剔透的玉璧”的感觉？据说，在6个方案中，包括了建筑学家、美学家在内的专家组选中了这块“玉璧”。

　　沈阳的方圆大厦是一幢写字楼，其外形设计，就是取古钱币之形，借此预示入驻大厦的业主财源广进，事业发达。

　　不管是像玉璧，还是类似钱币，都是直接搬用现成的、已有事物的外形，没有多少“设计含量”可言。玉璧很美，钱币“外圆内方”的造型也富有传统哲学意味，但这些都是玉璧设计者、钱币设计者的智慧。把房子造得像玉璧或钱币，只能说明这个建筑师善于拾人牙慧。如果电视台负责人把本单位的大楼造得像一台电视机，说明这个负责人很有观众意识。

　　很怀疑设计方案真的是由建筑学家、美学家选中、拍板的。目前的建筑市场，设计师、建筑学家的话语权少得可怜，大多是由业主单位的负责人（领导、老板）说了算。而这些业主大都缺乏足够的审美能力，对建筑物外观的要求，往往很功利，很直接，要么象征权力，要么象征财富。层出不穷的“山寨白宫”、“山寨天安门”，大多是政府机关办公楼的造型。

　　2009年5月举行的第三届广州国际摄影双年展上，摄影家杨铁军的参展作品，就是九幅矗立在中国大地上各种山寨版的“白宫”照片，包括萍乡市安源区政府、九江市法院、娄底市政府、阜阳颖泉区政府、南京雨花区政府、厦门同安区政府、上海闵行区法院、重庆市法院等。其实，山寨版“白宫”远不止这些。可能没有哪个部门哪个人能统计出确切数字。杨铁军说：“这显映出来的是一个具有优越感的华丽硬伤，佐证着我们真实的年代记忆。真实，但荒诞；也许，荒诞就是这个时代的真实？”

　　荒诞，是对艺术而言，如果艺术不受尊重，功利压倒审美，就很正常了。杨铁军说荒诞，只代表少数人，多数人没觉得不正常，所以类似“珠江边的玉璧”越来越多。

　　建筑是艺术，艺术需要想象力。判断一个建筑物有没有想象力，只需两条标准，一是大家都觉得美；二是一般人都想不到，水立方、鸟巢，都是想象力的典范。而山寨“白宫”、“山寨天安门”，“钱币大楼”不需要想象力，只需要权利欲和功利心。我们不缺乏富有想象力的建筑师，缺乏的是对艺术的尊重。

　　现代建筑的寿命，一般都在百年上下，维护得好，可长达几百年。它将告诉后人，自己诞生于一个怎样的时代。