先冒个泡

　　“19世纪末爪哇国的万国运动会开幕式上，各国国旗依次伴着国歌升起。当大清国的黄龙旗慢慢飘起，却没有国歌，西方人爆发出嘲笑声。这时，一位老人的歌声响起，那是一首中国安徽民间小调，孤独而执着，在场的人听入了迷，沉寂片刻，便是一阵经久不息的掌声。这个唱歌的老人，就是李鸿章。”

　　这一期的阅读者讲坛，杭州下城区长青小学教师陈勇，讲起“权倾一时，谤满天下”的晚清重臣李鸿章，那个洋人眼里的“爱国者”、很多中国人眼中的“卖国贼”。

　　李鸿章倡导洋务运动，以求国富民强；他提倡独立外交，修约保护华工；他眼光长远，派遣儿童留学；他深明大义，支持变法；他身不由己，含恨离世……在陈勇看来，他是晚清一位有国际视野、外交经验和改革意识的大臣。但百年盛誉，却尽毁于甲午一役。

　　“回头看来，深陷中华‘三千年未有之大变局’，李鸿章这位‘裱糊匠’是在完成‘不可能的任务’，他已竭力做到了最好，避免了亡国的厄运。换成你我，几乎不可能做到他那样的程度。”

　　现身说法

　　“如果我们抛弃预设立场，就会发现，以李鸿章为领袖的洋务派是中国工业革命当之无愧的先驱。在1895年以前，洋务改革的绝大部分努力是围绕着民生、富国的工业建设而进行的，这和经济军国化的日本明治维新形成了鲜明对比。”

　　陈勇说，李鸿章兴办洋务的首要目的是“求富”。他首创了中国第一家国营企业——轮船招商局。不久，各国在华轮船公司立即降低运费，企图扼杀之。几经较量，外国公司疲惫不堪，被迫妥协，两次签订“齐价合同”。招商局的成功不但使得原本高昂的海运费用低廉起来，也证明了李鸿章求富之路的必要性。

　　洋务运动兴办了19个近代军用工业和近40个近代民用工矿交通企业，至1894年，这批洋务企业的资本占当时中国近代企业资本总额的45.22%。新式产业的产值，已经超过同时期的日本了。

　　“而明治维新的真相，却是强兵而民疲的军国主义。”陈勇说，明治维新后，日本国内矛盾依然尖锐，农业税捐沉重，农民全部收获的60-70%被迫上交，大量自耕农破产；工人薪资极其微薄，日本女工的最高工资只有英国女工最低工资的十分之一。

　　然而，异常讽刺的是，经过一场甲午战争，穷兵黩武的明治维新却成了文明的代表，而以民生为本的洋务运动反倒被本国人贬作“维护腐朽制度的尝试”。

　　奇思妙想

　　@十年砍柴：当年甲午之战，是日本举全国之力对付李鸿章的淮系，朝廷其他系乐得看淮系的笑话。

　　@dudueye：国家落后世界那么多，积重难返，虽有奋力兴国之志，但决非一朝一夕所能改变。签不签卖国条约，轮不到晚清讲道理，不签更有亡国灭族之祸。作为签字人在近代中国史上，背上100多年的骂名，又岂是他一人之过？

　　再学一点

　　梁启超《李鸿章》：中国俗儒骂李鸿章为秦桧者最多焉，出于市井野人之口，犹可言也，士君子而为此言，名之曰狂吠而已。誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。西报有论者曰：日本非与中国战，实与李鸿章一人战耳。以一人而战一国，虽败亦豪哉！

　　史学家唐德刚：李鸿章内悦昏君，外御列强，是自有近代外交以来，中国出了的“两个半”外交家其中一个（另一个是周恩来，顾维钧算半个）。

　　本期视频可以在新浪微博@钱报阅读周刊看到，欢迎各位读者跟帖讨论。