国际观察

　　北约28个成员国领导人20日在芝加哥通过《北约峰会防卫能力宣言》，规划在财政紧缩背景下，北约加强成员国之间合作与防务资源分享，维护和提升军事实力。

　　尽管北约峰会高调推出“灵巧防卫”作为应对当前北约国家经济困难的办法，但仍有不少人对此心存怀疑，尤其是在美国，一些人更认为，这不过是欧洲为掩盖国防投入削减的幌子而已，减少投入只可能做得更少，不可能反而做得更多。

　　美国传统基金会安全问题专家卢克·科菲评论说，尽管“灵巧防卫”概念新颖、目标远大，但在实际操作上却困难重重，北约各国不应将解决当前联盟军事能力短缺的所有希望都寄托在这上面。

　　首先，这次峰会大肆鼓吹的一系列“灵巧防卫”项目既不新，也不“巧”。导弹防御系统几乎完全由美国出资、研发，谈不上共同开发。科菲更指出，“盟国地面侦查系统”从研发到达成协议花了差不多20年，而由多国战机为波罗的海三国实施空中巡防则是北约在上世纪就开始实施的空中巡防计划的自然延伸，称不上新。

　　其次，“灵巧防卫”需要各国共享一些军事能力。但在某些时候，一些国家需要使用时却可能受到盟国阻挠。北约秘书长拉斯穆森19日与北约相关青年组织交流时被问到这一问题，他坦言，这是一个政治问题，北约眼下尚未就此拿出解决办法。

　　据新华社