意大利与爱尔兰队的生死大战，得益于底线裁判的火眼金睛，意大利队才斩获3分，从而昂首杀进欧洲杯八强。欧足联自豪地称，在本届欧洲杯上最大的改革——底线裁判，终于体现了自身的宝贵价值。可是仅过一天，底线裁判也开始学巴神“思考人生”，乌克兰这粒关键进球居然不算，直接把东道主关在了淘汰赛门外。

眼皮底下进球，裁判毫无反应

　　欧洲杯D组末轮英格兰对阵乌克兰，第62分钟，本届大赛至今最具争议的一幕出现了，乌克兰队德维奇的射门实际已越过了门线，但无论是门线裁判还是主裁判都没有表示。而英队后卫特里回追，在门线内把球勾了出来，乌克兰队员纷纷举手示意球已进，但无人理睬，比赛继续，比分依然是0∶1。慢镜头显示，这个球已整体越过了门线，应判罚有效。当然，另一个争议性的判罚是，乌克兰这次反击在最初发起时，米列夫斯基是从越位位置接球，整个球过程可以说是误判+误判。

　　不过相对于不起眼的越位误判，门线上的这次冤案，更容易吸引关注，成为媒体议论的焦点。巧合的是，此前另一次著名的门线冤案也发生在英格兰队的比赛中，在2010年世界杯上，兰帕德的射门明显越过了德国的门线，但裁判却毫无表示。对于这次门线误判，观战的英格兰球星费迪南德在个人微博上评论说，“这个球就是南非世界杯上我们遭遇的因果报应，两次球都越过门线了！”

每场五千欧元，就管盯着禁区

　　财大气粗的欧足联从来不会“亏待”裁判，按此前公布的欧洲杯执法酬劳额度，每位主裁判的单场执法奖金高达1万欧元，助理裁判和底线裁判每场奖金也有5000欧元之多。而且，所有裁判每次执法比赛往返都会坐头等舱、住5星级酒店。高薪养廉也不过如此吧。

　　据记者了解，目前的底线裁判都是从助理裁判中挑选出来的，所以相关的待遇也和助理裁判一样。但以后可能会形成一套专门的底线裁判体系，年龄上的要求也可能会放宽。相比主裁判的满场飞奔、边裁的不断折返跑，底线裁判“站满”90分钟，就能舒舒服服拿到5000欧元，自然被看做好差事。但欧足联官员却解释说：“底线裁判并不完全等同于网球场上的司线，他们除了要负责判断皮球是不是越过了门线，还要对禁区内发生的犯规和不正当行为进行判罚。”要知道，禁区和门线是足球比赛中最敏感的地区，这里的任何一个瞬间都可能决定整场比赛的胜负。“他们的判罚不像助理裁判那样以量取胜，而是以‘质’取胜。”欧足联是这样定义底线裁判的。

再不引进鹰眼，冤案还会上演

　　平心而论，底线裁判的作用不可抹杀。意大利与爱尔兰比赛中，卡萨诺的进球就得益于底线裁判的火眼金睛。但英乌之战的这个球，让“思考人生”的匈牙利门线裁判伊斯特万“一战成名”，也是对门线裁判制度的巨大挑战。

　　2010年世界杯上的兰帕德冤案后，欧足联率先变招，在欧冠和本届欧洲杯上都增设了门线裁判。比赛大部分时间，门线裁判不过是个近距离观众，而当最需要他们发挥作用时，却又闹出了这样的笑话，如此说来，在球门后戳这么一个人，作用不能不令人质疑。但裁判也是人，是人就难免会犯错误，只是在科技高度发展的今天，用“门线鹰眼”制度来取代肉眼早就不是什么难事，却迟迟不被引进使用，以致于类似的冤案一再上演，这就有点说不过去了。至于“误判是足球魅力一部分”，这句被国际足联每每捧出的名言，也将随着对公平公正的终极追求，而被时代抛弃。