本报讯　文艺，能否改变一座城？这是昨天上海书展上，一场论坛的主题，也是“2012文景艺文季”的首场对话。

　　不同的城市，有不同的文艺面貌。来自两岸三地的作家们，用各自领域的创作经历，展开讨论。 本报记者 马黎

两岸三地作家讨论同一命题：

文艺改变城市，还是城市改变文艺

　　文艺的力量，不见得能起到多大作用，它与现实无关。但当文艺过境，在历史长河中走过之后，这种力量会被慢慢发掘、理解。　　 ——张大春

　　写作者常常觉得要隔绝在自己的世界中，这很简单。不需要外界支援，只写记忆的东西就行了。但我在咖啡馆写作的15年，越来越不放心这种书写方式，我害怕进入一种“一厢情愿”的写作。

　　所以，我开始把书桌尽可能地往前推，推到一个与外界临界的地方。在真实的光天化日中，听得到人声，抬头就能见到人，与外界保持最低限度的接触。

　　——唐诺

　　上世纪80年代和90年代，作家是一个安静的工作，而现在是产业化时代，作家要面对这么多人，城市多么强悍，我们只能被它改造。　　 ——王安忆

　　现在，纯文艺的影响还不如互联网。

　　——许鞍华

　　一个城市的伟大，是看这个城市有多少剧场。　　 ——吴兴国

　　现代艺术的倾向之一，就是艺术和生活之间的界线越来越模糊。 ——费大为