两岸三地作家讨论同一命题:
文艺改变城市,还是城市改变文艺
本报讯 文艺,能否改变一座城?这是昨天上海书展上,一场论坛的主题,也是“2012文景艺文季”的首场对话。
不同的城市,有不同的文艺面貌。来自两岸三地的作家们,用各自领域的创作经历,展开讨论。 本报记者 马黎
两岸三地作家讨论同一命题:
文艺改变城市,还是城市改变文艺
文艺的力量,不见得能起到多大作用,它与现实无关。但当文艺过境,在历史长河中走过之后,这种力量会被慢慢发掘、理解。 ——张大春
写作者常常觉得要隔绝在自己的世界中,这很简单。不需要外界支援,只写记忆的东西就行了。但我在咖啡馆写作的15年,越来越不放心这种书写方式,我害怕进入一种“一厢情愿”的写作。
所以,我开始把书桌尽可能地往前推,推到一个与外界临界的地方。在真实的光天化日中,听得到人声,抬头就能见到人,与外界保持最低限度的接触。
——唐诺
上世纪80年代和90年代,作家是一个安静的工作,而现在是产业化时代,作家要面对这么多人,城市多么强悍,我们只能被它改造。 ——王安忆
现在,纯文艺的影响还不如互联网。
——许鞍华
一个城市的伟大,是看这个城市有多少剧场。 ——吴兴国
现代艺术的倾向之一,就是艺术和生活之间的界线越来越模糊。 ——费大为