一干人咬着苏州的“秋裤”奔笑着还没喘过气来，杭州奥体博览城体育馆与游泳馆设计图躺着中枪了。这回口味更重——比基尼。

　　北京“大裤衩”之后，建筑是凝固的音乐这句名言已经变调了，它在许多国人眼里只有象形，没有艺术。横看成乳侧成裤。每一幢建筑，甚至都能从生殖的角度，弄出一番恶搞来笑笑。

　　哈姆雷特没变，却为什么一千个人眼里不再是一千个哈姆雷特，而是只有一张面孔出现？我看这不是哈姆雷特出了问题，而是看客的心态出了问题。当建筑的审美以惊人一致的想象局限于裤裆内外，审美已经成了审丑，是一种执意的批判，宣泄的是自己看啥啥不顺眼的情绪。

　　艺术的想象，与恶俗的想象，只在咫尺之间。人们以牺牲品位为代价，而选择暴力解读，其实是对赞美的一种放弃。仿佛他们从前只框定了赞美的发言权，而今天一旦有更多的发言机会和表达方式，他们宁愿选择撒泼与批判。毕竟，平常百姓与网民，参与意见的机会太少了，社会提供给他们在重大事件上令人感觉宽松的语境远远不够。他们需要宣泄。

　　在这场集体审丑思维中，再伟大的建筑设计师，都不能被免俗。但比建筑设计者不幸的，是沉醉于审丑情绪中的一些媒体，他们在这场恶搞中不明智地渲染。他们顺着某种撒泼的情绪起舞，眼中的建筑，功能已经不在话下，艺术已经成为调侃。他们眼中看到的，除了裤子，就是胸罩，抑或生殖器。他们想象着自己与世人一起，穿行在这些衣裤当中，人人是泼皮，个个是受害者，目的只有一个——图个口快。

　　如果哈姆雷特只有一个形象，如果建筑只有一种类比，这个世界可悲的，一定不是哈姆雷特，也不是建筑设计师，而是评头品足的旁观者。只有内心世界贫乏的人，想象力才会局限才会终止。投出善意目光，方能满目美好。抱以欣赏姿态，便会回报美丽。用扭曲的眼睛看世界，这个世界一定是扭曲的。艺术如此，建筑也是如此。

　　根治眼疾，药要投在心病上。这不是上几堂艺术鉴赏建筑审美课所能替代了的。不如，给民众更加宽松的语境，让民众更多地参与到社会生活方方面面大事的表达上来。对任何世事，我们不妨，不去追求整齐划一的认知，但能包容异见，并大大方方地让不同的声音列席。只有批评做到不缺席，才能获得由衷的赞美。

　　从这个意义上来说，所有被恶搞的建筑，都是躺枪的建筑。它们，原本可以收获很多很有品位的赞美。