钱江晚报 数字报纸


a0015版:时评·个论

苗翠花讨薪,讨得回幸福吗

  “女民工苗翠花”火了。

  视频中的苗翠花看上去老实巴交。她被人导演着,用浓浓的乡音模仿外交部发言人,一会儿“表示强烈不满”、一会儿“我们将密切关注”,目的是为了讨薪。按照苗翠花的说法,天津汉沽殡葬管理所“还欠着我方1380万元。这1380万元里,其中350万元是我们民工的工钱,血汗钱。我们强烈要求殡葬管理所立即无条件支付给我们”。

  之所以用黑色幽默的形式网络讨薪,苗翠花在她的“新闻发布会”上说得很清楚:“我们主张,和平合理合法地索要款项,以和为贵,以维稳为大局,从不非法上访。汉沽民政局置二中院判决于不顾,破坏劳动人民与政府部门的感情,是与其身份其职能不相符的行为。”

  转评这段视频,有的人因为新奇,有的人是因为觉得不转良心过不去。上访不行,上诉不行,上楼上高压线杆也不行,薪讨到这个份上,不由得令人笑出一把辛酸泪来。

  苗翠花发布的事实有待考证,但确是当今民工争取血汗钱所遭遇的真实写照。他们中很多人打不起官司要不到钱,打赢了官司也拿不到钱。

  苗翠花新闻发布会生硬的台词、乡土的腔调,能否讨回她的血汗钱,还是后话。但她貌似嗫嚅却内心铿锵的讨薪说辞,代表那些无奈抗争的民工兄弟姐妹,回答了那个熟悉的命题——你幸福吗?

  幸福是一张笑脸。发言人苗翠花一张嘴,看视频的人笑了。但每一个有良知的网民内心明白,他们的笑,不表示幸福。

  艺术来源于生活,讨薪是一种艰辛的生活。苗翠花用艺术的形式反映了生活的真实,而有些原本真实的形式,却反映了不真实的生活。哪一种,都令人隐隐作痛。

  女民工苗翠花的新闻发布,之所以成为网民不停点击的联播,不在于人们希望从中看到一个农民的网络表演,而在于关注一个生活不幸福的群体。有时候,关注一个不幸者,比关注一个享受着幸福生活的满足者,更有意义。感同身受,将心比心一下,官司判了应该给民工的血汗钱,政府部门竟然能够当没这回事一般,老百姓怎一个心寒了得?又有多少平民的幸福,会被权力的冷漠所吞噬?

  苗翠花讨薪,不是不评不快,而是良心过不去。愿苗翠花,讨回民工们应得的幸福。


钱江晚报 时评·个论 a0015 苗翠花讨薪,讨得回幸福吗 2012-10-10 2751408 2 2012年10月10日 星期三