本报讯 昨天，财政部发布消息：经国务院批准，自2013年1月1日起，对个人从公开发行和转让市场取得的上市公司股票，股息红利所得按持股时间长短实行差别化个人所得税政策。持股超过1年的，税负为5%；持股1个月至1年的，税负为10%；持股1个月以内的，税负为20%。

　　目前，股息红利税的实际税负为10%。新政实施后，对一年以上的长线投资者，红利税减半征收，税负为5%；对一月以内短期买卖的投资者加倍征收。

　　对于股息红利税差别化征收这一消息，市场人士普遍将其视作利好，认为可以鼓励长期投资，抑制短期炒作，促进资本市场长期健康发展。之前一直称2132点是“钻石底”的英大证券研究所所长李大霄甚至表示， 这一政策是一个重大利好，有助于目前A股市场的稳定，对鼓励长期投资行为以及蓝筹股的长期持有意义重大。

　　不少分析人士认为，红利税差别化征收利好蓝筹股，特别是高分红的“现金奶牛”，投资者可以通过长期持股获得更大收益；对多年不分红的绩差股和券商股则是利空，因为投资者长期持股会降低交易频率，减少券商交易佣金收入。

　　不过，许多老股民对这种说法并不认同。杭州老股民张凯认为，红利税只是对上市公司的现金分红征税，但上市公司中，包括绩差股在内，许多“铁公鸡”多年来根本不分红，也就无所谓红利税，因此，红利税差别化征收对这些“铁公鸡”根本没有影响。如果是高分红的个股，由于分红前后一个月内买卖税负提高，反而会促使喜欢做短线的投资者在现金分红的登记日之前卖出，加大短线操作频率。也就是说，这一新政对目前股市最活跃的游资来说几乎没有影响。

　　网友则纷纷发帖称：“根本就不该收取红利税。”“为了少交20%的红利税，套你本金的20%，不要捡了芝麻丢了西瓜。”

　　方正证券财富管理中心（杭州）高级投资顾问杨庆华认为，红利税差别化征收的提法由来已久，这一利好也早被市场消化。他分析说，A股上市公司中，长线持股的主要以原股东、高管、创投机构以及机构投资者等为主，所以，红利税差别化征收，实际上对他们来说受益更大，而绝大多数股民的税负成本则反而略微提高。“如果散户为了少点红利税延长持股时间，股价反而下跌，就得不偿失了。” 本报记者 王燕平

　　名词解释

　　红利税是指对上市公司的分红征税。如投资者从上市公司得到100元现金分红，如果红利税税负为20%，就要缴20元红利税。红利税属于个人所得税范畴，目前按半征收，即税负为10%。