春节期间，有个消息让我们全家人高兴了好一阵子，我的一个表弟，找到了自己的女朋友，还找到了一份好活——当网上店小二，据说年前那阵子生意非常好，今年准备攒点钱带着女朋友上北京玩去了。

　　我之所以高兴，是因为我了解，那些年里他们过的日子有多苦。我知道，如今的这点幸福对他们来说是如此不易。

　　表弟父亲早逝，靠母亲一碗一碗卖馄饨才供他读完大学，而他想要的未来，他的那个日渐老去的母亲已经给不了他什么了。他只能靠自已的双手在他所居住的那个城市里艰难地生活下去。我们都希望，他和他女朋友开的那个网店能给他的生活带来转机，至少能在他们喜欢的城市里买个房子，安居乐业，而不用回到那个贫困的山村。

　　我最不愿意看到的是，他们父辈的贫困，传给他们，再一代代往下传。

　　这是一个庞大的群体，他们的穿着打扮也许跟城市人没有什么区别，可是他们面对的困境却是城市人无法想像的，没有房子，没有户口，游离于城市保障社会福利之外，承受着巨大的生活压力。他们赚的那点钱在高房价高物价面前，脆弱地连层窗户纸都算不上。

　　中国要在2020年实现全面建成小康社会的目标，没有他们的富裕，那就不是小康。让GDP、人均收入翻番也许不难，依现在各个省份的发展速度，大多数都能做到。可是小康从来不是数字上的小康，一个社会，如果只有少数人的收入飞在天上，大多数人趴在地上，这样的社会不能称为小康。虽然贫困产生的原因很复杂，每一个贫困都有个体的原因，但制度必须为贫困托底，确保每个人的机会平等，权利平等。而追求一个更加公平的社会，这正是政府的责任，公权力存在的价值。

　　那些眼里只有GDP，只有自己的政绩的官员，他们只会把眼睛盯着能给他们带来政绩的人，而那些真实需要得到帮助的人，他们的诉求只会被淹没在人均收入之中。如果一笔钱投进一些地方能产生GDP，进而产生政绩，而投向另外一些地方，只是一种“消耗”，那么他们会毫不迟疑作出选择。这样一种价值取向，是无法给出一个小康社会的预期的。

　　习近平在骆驼湾村亲历真实的贫困、李克强与棚户区里光腚男孩互动，让我们看到了中央领导人敢于直面真实的贫困、改变落后贫困地区面貌的决心，他们在权力体系中产生的激荡意义就在于，权力不应该成为一个人人畏惧的怪物，它必须服务于社会，服务于民众，服务于公平。

　　表弟从来没说过要靠谁，可是，权力不能逃避自己的责任。他们也应该有一个精彩的人生。这种精彩就在于，他们在社会的财富分配中应该占据更大的份额。