钱江晚报 数字报纸


a0015版:时评·个论

贫困县里的越野车,真刺眼

  贫困县里的豪华车真的该减一减了,越野如云,霸道开会,难道不觉得刺眼么?

贫困县里的越野车,真刺眼

  3月20日上午,网友发微博称自己在陕西石泉县政府大院里,亲眼看到县委县政府领导乘坐清一色丰田霸道豪华越野车,同时公布了车辆照片和车牌号码。不到两个小时,石泉县通过微博回应公务车使用情况,称涉及的5辆公务用车购置均按照公务用车购置程序进行审批并报备。在2011年开展的“公务用车专项治理突出问题”期间,这5辆公务用车均上报省、市公务用车专项治理突出问题领导小组办公室,经审定这几辆车购置年限和行驶里程都较长,不作违规车辆处理。

  能迅速做出回应,这一点值得肯定。但是仔细琢磨回应的内容,却有点底气不足之感。这几辆车购置年限和行驶里程都较长,所以不作违规车辆处理,这一句话背后的真实含义是,因为这几辆丰田霸道开的时间长,所以把它们折旧一算,也不值几个钱了,所以可以不算违规。那么至少有一点是肯定的,当初购买时肯定是违规行为,要知道,即便是现在,买一辆丰田霸道也得五六十万,何况是好几年前。

  对石泉县政府的违规购车行为,显然当初是没人追究的,在突击式的专项治理行动中,这几辆豪车终于浮出水面,可是居然神奇地没有违规。这样偷天换日的手法告诉我们,所谓违规,只要不被抓现行,总可以用乾坤挪移大法将它遮瞒过去,你看审定为非违规车辆后,清一色的丰田霸道就可以一直开下去。

  可是哪怕是不违规,你也不是非买豪车不可。石泉县属于国家级贫困县,每年的地方财政收入仅有2000多万元。而5辆丰田霸道就得200多万,你拿出财政收入的十分之一来买座驾,合适吗?合理吗?作为一地的主政者,有限的公共财政资金是不是更应该用在经济发展上,用在改善民生上,用在教育投入上,用在医疗保障上?这难道不是为官者基本的从政常识和政治伦理吗?曝光者发问“没有越野能否为人民服务”,石泉县政府没有回答。其实开豪车也好,开桑塔纳也好,都是可以为人民服务的,只不过人们更信赖坐在破车里、在简陋的政府大楼办公的官员,因为他们没有拿纳税人的钱为自己服务。

  新一届政府“约法三章”,里面提到公费购车只减不增。贫困县里的豪华车真的该减一减了,越野如云,霸道开会,难道不觉得刺眼么?


钱江晚报 时评·个论 a0015 贫困县里的越野车,真刺眼 2013-03-22 钱江晚报2013-03-2200016;钱江晚报2013-03-2200013 2 2013年03月22日 星期五