钱江晚报 数字报纸


a0016版:时评个论

劣质校服与“双轨制教育”

  现在的中小学生,有时要接受两种教育,一种是在课堂上实施的,由课本为教材的教育;这种教育,是正规教育,更是“正面教育”。另一种是非正规、现实的教育。最近,广东省河源市紫金县的数万名中小学生和他们的家长,就受了一次非正规的、现实的教育。

  据媒体报道,广东省河源市紫金县教育局现任副局长蔡志涛,以前是一个服装厂商,后由教育局的一名编外人员而渐至教育局副局长之位,其服装公司转给了其父蔡捷元。从2006年开始,紫金县教育局的校服采购实行招投标制度,而每年的中标单位,都是蔡捷元的“爱格乐”公司。也就是说,蔡氏“爱格乐”包揽了全县近10万中小学生的校服生意。校服采购,是蔡副局长分管的工作之一。

  记者走访了紫金县的四所中小学,采访了二十余名学生,都说他们所穿的校服“太薄”。甚至紫金县政府部门工作人员谈到自己孩子的校服时都很气愤:“(校服)质量很差,太薄了。”记者还发现,校服上没有按规定标明生产厂商、生产地址、执行标准、面料含量。教育局勤工办主任林县文的解释是:不在衣服上把厂家打出来,是怕被别人冒充。

  很想知道,现在,蔡氏校服“太薄”的原因被曝光后,紫金县的中小学生,将校服穿上身的时候,是什么感觉?教育局副局长,还有帮助蔡氏“爱格乐”中标的工作人员,平时都是以教育者的身份、姿态活动在师生面前的;教师们接受师德教育时,蔡副局长可能就坐在主席台上。教育者“正面形象”的颠覆,会不会让“正面教育”在孩子心中同时破灭?蔡副局长财源的曝光,不可能不引起家长们的议论,孩子们不可能不听到这些议论,这些议论必然经学生之口,互相交换、放大,一定会对这几万名中小学生起到“教育”作用。

  很可能有的学生在此之前对蔡氏校服已经有所耳闻。校服招投标看上去要“合法”,要有其他服装企业参加招投标,配合蔡氏“爱格乐”公司把招投标的戏演像、演好。这些企业一般多少会得点好处,但有的肯定有怨言,难免会在坊间传播开来。这种“教育”的传播方式类似于民间文学,没有执笔人,没有特定作者,众多无名氏口口相传,真实而生动,教育效果比正规、“正面教育”还要好。

  多年前写过一篇评论,是说四川某地教育局领导低价购进盗版教辅书,再按标价卖给学生牟利。后来,类似“新闻”一直层出不穷。蔡副局长一类的人物,是代表国家来管理教育的,在他们长期不懈地努力下,“教育”这个词已经不可能在人们心目中唤起崇高和神圣的感情了。

  这样的教育,是一种双轨制教育:在公开的、正式的、庄严的场合,你要按照“正面教育”说话、发言、表态,要显得正确、正经;在私底下,在哥们中间,按非正规的、现实的一套行事、谋利,以便始终处于左右逢源,上下通达、名利双收的不败之地。

  现在,河源市纪委已经查实,蔡志涛在紫金县拥有4套商品房,还要进一步追查其资金来源。蔡志涛的经济问题早晚会有一个了结,但是,“双轨制教育”的效应也将还会存在,穿过蔡氏校服的受教育者当中,将来再出现一个或几个蔡副局长,也是顺理成章的吧。也许,蔡副局长本人就是双轨制教育的成果。


钱江晚报 时评个论 a0016 劣质校服与“双轨制教育” 2013-04-14 钱江晚报2013-04-1400008 2 2013年04月14日 星期日