钱江晚报 数字报纸


a0004版:杭州新闻·热线

商贸公司大打广告,说“知味观”要寻找合作者

哎,又是一起傍名牌,法院判赔十万

  本报讯 商贸公司在去年大做广告说自己要寻找合作者,广告中没写企业名称,突出的是“知味观,知味停车 闻香下马”,另附报道说“很多合作者都是冲着知味观这块金字招牌来的”。

  读者是不是想当然地认为,呦,百年老字号“知味观”要扩大经营了。

  而事实上,打广告的公司叫杭州满陇桂雨商贸公司,与百年老店知味观没半毛钱关系。就这样,又一起傍名牌纠纷被诉之法院。

  商贸公司其实很早就动上了“知味观”的念头,数年前,就申请注册了“知味观”商标,不过注册范围是一些腌制食品,蔬菜罐头、牛奶制品以及禽蛋冬菇等,与百年老店知味观不一样。

  这一次找合作者,也是这些经营领域的推广。

  这也是法庭上商贸公司不认为自己侵权的辩论核心:经营范围不一样,我也有正当“知味观”商标。对知味观没有造成声誉影响。

  西湖法院审理认为,你们两家经营范围上有一定重叠,而且都在杭州,尽管商贸公司取得的“知味观”商标与百年老店“知味观”有一定差别,但是普通消费者还是容易混淆的。而且这一系列广告、报道做得都会让人误以为这与百年老店“知味观”有关,恶劣的是“在招商广告中刻意不载明自己的企业名称,同时采用原告长期使用的十六字宣传语(仅一字之别),具有攀附原告商誉的主观恶意”。

  是以,侵权成立,系不正当竞争,判赔十万元。而且指定商贸公司必须到当初大肆宣传的媒体上去刊登更正声明。

  庭审中,原告知味观要证明自己招牌来之已久,说到:1913年,原告“知味观”字号取自“知味停车,闻香下马,欲知我味,观料便知”十六字宣传语;1937年抗日战争爆发,暂停营业,1939年重整开业;1956年实行公私合营,文革期间改名东风馆,1979年恢复原名“知味观”,且是商务部首批认定的中华老字号……

  几经变迁沧桑百年,老字号真心不容易啊。  本报通讯员 西法

  本报首席记者 肖菁


钱江晚报 杭州新闻·热线 a0004 哎,又是一起傍名牌,法院判赔十万 2013-07-13 3104455 2 2013年07月13日 星期六