采访中，有两个疑问始终深深地困扰着我。

　　第一，职能部门依规，要求公开招标，程序上是符合的。

　　但好事为什么没办好？诚然，行政审批、招投标都是政府依法行政的内涵。但面对新事物新问题，政府部门是否更应该为民务实，以人为本，更加主动地去沟通协调、承担责任，而不是以主体不明确为由一拖再拖。

　　面对那些在烈日下苦熬的市民，相关部门一味以行政主体、行政审批、招投标等名义，让市民苦等两个多月，让小小一顶遮阳棚，两个多月还没撑起来，是否同样是一种行政作为上的不积极呢? 百姓在想什么，我们就干什么。这，才是践行群众路线的最好诠释，不是吗？

　　其次，我们不排斥市场运作，但作为关系民生的公共设施，首先要保证的是公共服务。为何一项关系成千上万市民利益的城市基础设施，政府、市民都要看企业的脸色？

　　如果这499顶遮阳棚因为产权和广告原因一直难产，干脆，政府来为市民买单如何？就像杭城一直引以为傲的公共自行车一样，让绿色的遮阳棚，为市民捎去一片荫凉，为烈日杭城带来一道清凉的风景。

　　李阳阳