本月底开始，国内各大高校逐渐开始开学报到，又一拨90后揣着、背着、穿着崭新的各类“新式装备”入学。除去学费的各类消费以一万元作为起步价，家长连呼“上不起”。小时代里有大商机，开学季成了烧钱季。

　　你不能怪孩子奢侈，一万元买的只是必需品——电脑、手机、衣服、眼镜、床上用品……你也不能简单地批评家长放纵，比起富家子弟，一万块连豪车的一个轮子也买不到。浙江某高校写信给家长，把生活费限定为600元，遭到网友大吐槽，对男生来说，一顿饭10元，一天算25元，每月就要750元。另外，话费呢？网费呢？电费呢？不买衣服？不买日用品？不买零食？回家靠步行？，600元能否过上孔乙己的生活的确要打个问号，多乎哉不多也！

　　家长们很焦虑，本以为把孩子送入大学，意味着已经将他们“扶上马”，蓦然回首，他们还站在“起跑线上”。一万元只是“送一程”的起步价，只是“不能输在起跑线”上的又一种表述。大学是另一个“起跑线”，“不能让孩子输在起跑线上”早已成教育的圣经。从大学到中小学，从少年到儿童，从幼儿到早教直到胎教，谁不“快马加鞭”，谁便赶不上时代的末班车。从这个角度说，我们没必要一味指责家长学生，这未尝不是“爱的代价”。

　　虽然《小时代》招来了无数的口水，但你不能不否认时代的确变了。大学不是大寨。我自己也是一个读书人，有时看着不断飞涨的书价，常常感叹读书也读不起，不如“笑忘书”。更何况90后一代的青春偶像，的确或多或少都有物欲的一面。在一个“坐在自行车后笑”被人耻笑的时代， 你一定让他们不食人间烟火也不切实际。

　　至于政府和高校需要关注的是，如何确保教育公平。从操作层面说，给予贫困学生和品学兼优的学生充分的保障。不让一个贫困生消失在起跑线上，也不让抵制诱惑专心学业的好学生丧失了奔跑的动力。从教育改革的层面，需要从制度、文化层面培养孩子独立行走的能力。如报道所说，在不少教育发达国家，大学生学费一般有助学金贷款，生活费却全部要由自己赚取，不论家庭背景，这是一种风俗。也就是说，不拼爹只拼自己的教育，才是公平的教育。

　　大学是“起跑线”，也是整个社会竞争中的一棒。整个社会消费的水涨了，大学消费的船自然高了。看着日益高涨的房价、医疗价、养老价，教育成为孤独的价格洼地也不现实；看着求职、就业、提拔行行拼爹，你让就学唯独不拼爹也很牵强。每个时代都有每个时代的困境，每一代人都有每一代的挣扎，问题是，即便时代再小，青年作为一个国家的未来不能放弃大梦想。

　　其实真正让公众担心的是，“老少年”没能成长为“新青年”，揣着这么多装备，唯独没有揣着梦想。

　　@笑傲江湖浪迹天涯1985：一代新人胜旧人啊，想当年咱们数着日子来花钱，现在的学生真可算一掷千金了……

　　@Edward的蒙太奇：自己要，就自己去挣。

　　@天赐淡雅香乐园：孩子不懂事，家长无原则。

　　@解语花坊：别给我说这是社会风气导致的，社会风气难道不是你推波我助澜的结果？

　　@赤天湖兔子：社会和学校是不是应该做点什么？