钱江晚报 数字报纸


a0022版:时评·个论

犹遮面,为什么

  北京的最牛空中别墅已经开拆了。业主张必清据说已经因为拆迁事件闹病了。受北京“最牛空中别墅”事件影响,江苏苏州一处最牛“空中园林”近日也引发广泛关注。这一空中园林搭在苏州三香路上的某大厦楼顶上,有凉亭,有回廊、飞檐翘角,网民赞曰小拙政园。

  斯是名园,只是搭错了地方。同一楼道内不少业主显然审不了这样的美,“顶层应该属于公共平台,大家本来可以在顶层晾晾衣服,但平台别墅建起来以后,平台大门从此反锁,成了建造者的私人用地。而且,原来业主的烟囱是直排的,空中园林别墅建起来后使得排烟不畅。另外,不知道避雷设施有没有被破坏掉,夏天一打雷下雨,我就挺紧张的。”

  北京的最牛空中别墅6年难拆,一朝被人关注,立马进入拆迁程序;苏州的空中园林,也安然屹立了6年,在小区住户多次向有关部门和媒体投诉下,岿然不动。现在借北京空中别墅曝光的东风,终于也传来了着手拆除的消息。不过这两个难兄难弟的境遇还是有所不同。北京的业主我们知道他叫张必清,是奇经堂堂主,曾任北京某区政协委员。可是,苏州的这一位,官方至今对业主身份讳莫如深,在整个调查过程中,有关部门以“家中无人”“联系不上”等理由始终没有披露相关情况。

  真要查,很容易。家中无人没关系,房产交易中心可以查询房屋产权和业主的具体信息,小区物业管理处也有业主登记表,曝光这个业主姓甚名谁、曾官居何职是分分秒的事。而现在这般遮遮掩掩,犹抱琵琶半遮面,反而让人疑云重重,难以消除。有网友爆料称,该“空中园林”违建的业主之一为苏州某局原局长,于2011年下半年才卸任。是耶?非耶?在官方神秘兮兮的掩护之下,这样的猜测不会消失,只会不断发酵。

  其实北京也好,苏州也罢,以城管表现出来的一贯雷厉风行的作风,真想拆,应该没什么难度。空中的别墅和花园,之所以能巍然挺立6年不倒,恐怕还是权力的篱笆在护佑。如果在法律面前不能做到一视同仁,平民可以拆,权贵不能拆,那法律的公平公正就会受到损害。

  当民众监督的时候,要求公开和透明的时候,有关部门可不能替人打掩护,水要是太深了,溺死的往往是自个儿。还是赶紧“调查”个清楚,公布个明白,否则北京的张必清看到自己的底裤基本扒光,苏州的那位还能瞒天过海,病情恐怕又会加重几分。


钱江晚报 时评·个论 a0022 犹遮面,为什么 2013-08-20 钱江晚报2013-08-2000015 2 2013年08月20日 星期二