“我个人很认同杭州的这种做法。”钱报智库的专家之一、中央党校报刊社社长谢春涛在接受本报记者采访时，表达了自己的态度。

　　谢春涛曾挂职金华市副市长，对地方的GDP考核很有体会。“淳安我多次去过，那儿有著名的千岛湖。”谢春涛说，杭州市委不考核淳安GDP充分体现了中央和中央组织部对干部考核的新的要求。“过去考核GDP，有他的道理。类似淳安这样的地方，如果考虑GDP，作为地方领导干部来讲肯定要发展工业，不发展工业，GDP就很难上得去，但发展工业，跟淳安的区位、千岛湖的定位必然是矛盾的，很容易造成千岛湖流域的污染，这对杭州甚至整个国家来说，都是得不偿失的事情。可能GDP上去了，财政收入也上去了，但付出的代价更大。”

　　谢春涛觉得，从淳安的区位、杭州给它的定位来讲，不考核GDP有充分的道理。对淳安保持自己的定位，更好地发挥自己的优势，从体制、机制上进行了保证。所以，他个人“充分认同这种做法”。

　　那么，对领导干部的考核来说，没了GDP这个重要指标，还有什么抓手？谢春涛说：“这个问题也不难解决。其实对淳安的考核也还是有好多指标的，包括一些硬性的指标，比如民生指标，生态环境的保护，对淳安的要求，肯定比对别的地方的领导要求更高。都不要求你发展GDP了，你生态更要保护好吧，如果你污染了环境，生态环境没弄好，甚至在哪个领导任期内恶化了，不光出不了政绩，还会追究他的责任呢。还有社会治安，还有就业等相关指标。按照中央的要求，对淳安来讲，上头考核的东西还是有很多的，相关的指标也要是量化、具体、硬性的。”

　　当然，不考核GDP，也不是说经济就不发展了。谢春涛说，GDP本身是能反映很多问题的，但GDP也不能反映全部的问题，不唯GDP也不等于完全不在乎GDP。具体到淳安，不考核GDP是有道理的，但我相信，对于杭州市别的地方，全国的其他地方，GDP还是一个考核指标。

　　“而且，现在考核GDP有新的要求，首先，不像过去那么看重了，不唯GDP了；另外，也看你是不是健康的GDP，如果是污染的GDP、以破坏环境为代价的GDP、通过大量借债带来的GDP，就不能算是政绩，反而是负面的政绩。”谢春涛说。

　　谢春涛认为，考不考核GDP等指标，考核多少，应该是根据各地实际因地制宜，“比如萧山，就不可能完全不在乎工业发展吧。”　　　　　 本报记者 刘焜