基辅18日发生近三个月来伤亡最严重的暴力冲突，造成严重伤亡。这场骚乱改变了乌克兰“温水煮青蛙”的内斗状态，与乱局有关的诸多变量发生了剧烈变动。

　　第一个变动是乌总统亚努科维奇立场趋于强硬。某种程度上讲，亚努科维奇的强硬更像是无奈之举。他并非对西方制裁无所忌惮，也曾希望以让步缓和局势，但反对派在西方的支持下胃口大开，意图夺取政权，而这越过了政府的底线。

　　18日骚乱之后，乌克兰安全局宣布在全国开展“反恐行动”，这一举动的根本目的恐怕还是为“对外不对内”的军队依据反恐法令介入局势铺平道路。

　　乌克兰国防部长列别杰夫日前以保护武器库为由将第25独立空降旅从第聂伯彼得罗夫斯克调至基辅，而亚努科维奇19日更换军方领导人，这些举动令军队是否介入备受关注。

　　第二个变动是反对派阵营分裂加深，极右翼势力异军突起。美国助理国务卿纽兰在“粗口门”里有这么一句：“我们的任务之一是不让反对派之间出现分裂”。这至少说明乌克兰反对派并非铁板一块。

　　最新的裂痕出现在祖国党、打击党、自由党等传统反对派与极右翼团体“右区”之间。“右区”领导人雅罗什拒绝执行亚努科维奇与三位主要反对党领导人19日达成的暂时“休战”协定，并称这是“虚伪的”。

　　有媒体报道说，基辅街头大量抗议者都受“右区”领导，他们也是18日骚乱的主力军。这个成立不到三个月的极右翼团体正表现出强烈的政治欲求，它与温和反对派之间的裂痕可能会越扯越大。

　　乌克兰局势的变化，本身是外力作用的结果，但反过来又成为外力借机施为的动因。骚乱之后，乌克兰可能陷入西方制裁包围圈。

　　美国总统奥巴马曾说，乌克兰与叙利亚不是冷战的“棋盘”。然而，现在已有越来越多的人，把乌克兰眼下的乱局当成了冷战的延续。

　　民族和解、内战分治抑或胶着持续，乌克兰危机所致的变量异动最终将指向何种结局不得而知，唯一能确定的是，国家命运已不完全掌握在乌克兰人手上。　据新华社