每一段文明进程中，新文化活动从出现到被认识，都不可能一蹴而就，总免不了“打磨”完善过程，一如我们的漂流书亭。

　　前两天，本报记者去各个漂流书亭调查发现，书亭情况喜忧参半，虽然大部分书亭都运行良好，但确实也存在着不少书亭面临书籍流失、书亭被破坏的情况（见本报4月23日A8版《漂流书亭的“内伤”，还需你来治愈》）。

　　我们心中的担心，可爱的读者们都听进去了——这两天，96068热线电话此起彼伏，不少市民打进热线，除了表达愿当护亭人的意愿外，还给出了“治愈”书亭内伤的建议。

　　昨天，杭州市文明办也通过本报呼吁全体市民：请大家以城市主人的姿态，保护好“全国文明城市”这座金字招牌，支持漂流书亭的活动，分享书籍，让更多人享受到阅读、学习的乐趣。

　　市民纷纷来电声援：

　　这亭子是全杭州的，要护好

　　家住江城路的钱大伯算是漂流书亭的忠实粉丝，钱江新城的首批漂流书亭里，就有他换入的好些书，大部分都以养生为主。这次新一批60座漂流书亭开启，钱大伯可乐坏了，隔两天都要去家附近的凤山公园漂流书亭跑一趟，远一点的，西湖边的、城东公园的，快速公交车站里的，他都去过。

　　”我每次去，都要提醒保安或者管理员、志愿者，让他们好好看管这些书。”钱大伯昨天打来热线时，语气中带着点担心，“好两次去公交车站的书亭换书时，都看到有人乱拿书，还碰到有个妈妈带着娃儿把一本书拿走，我当时就直接说她了，这不是带坏孩子吗？”

　　钱大伯建议说，漂流书亭就是一种文明的象征，“这是杭州市民共有的，每个人都应该好好保护它。”

　　老去城北体育公园的漂流书亭转悠的马先生也给记者来了电话，他说，看到报道说很多书都被人乱拿，很是心疼，也非常气愤，“我看公园这些地方管得还蛮好的，听说是有专人看管的。我也觉得每个书亭是要有一个护亭人的。我下半年就要退休了，如果有时间，一定来当护亭人。”

　　这两天的热线中，好几位市民都在询问当护亭人的要求，其中有一位陈女士说，如果有可能，她还想带动全家人一起参与进来。

　　专家意见：

　　漂书不仅是公益，更能文化富民

　　“漂流书亭是一项文化公益工程，也是文化富民的工程。”浙江省社科院公共政策研究所的所长杨建华一提起“漂流书亭”，就给予了充分肯定，“漂流书亭对于杭州市民，特别是青少年、外来务工者等求知欲很强的人，以及希望通过书亭换书来获得更多知识的人来说，都是一大福音。”

　　对于目前漂书过程中出现的一些乱拿书等不文明现象，杨建华很善意地把它比喻成了“不美好”的行为，用他的话讲就是：“我更愿意相信，有这些不美好行为的人是少数，而且，我也相信，但凡来光顾漂流书亭的市民，都是爱书的人。有些时候，他有可能真的非常喜欢这几本书，但是又没带书来，或者少带了，那他就觉得先拿去看了再说。”

　　杨建华觉得，这种“不美好”的行为可能方便了自己一时，但对漂流书亭的发展来说，并不是一件好事。“如果每个人都乱拿书，那么书亭就很难持续下去，这项公益活动也就会渐渐失去它本身的意义。”

　　杨建华特地给所有参与漂流书亭活动的市民们一些建议：“来换书，目的是希望增进自己的知识，最终能丰富自己的精神层面、提高自己的文明素养、完善自己的人格，因此，不管是自己的书还是书亭里的书，都应该好好爱护，不随意拿走或破坏。我相信，这些美好的行为会让大家更接近书本所给予我们的‘真、善、美’，同时，也能让书亭的活动有序、顺畅、健康地发展下去。”

　　对于漂流书亭，他也建议，在目前的情况下，如果要更好地发展下去，除了在市中心加大漂流书亭的数量，更需要加强和完善对漂流书亭的管理，最好也请社会志愿者来帮忙。“其实，这个管理的过程能让更多的市民参与其中，不知不觉中都能受到感染，体会这份美好，继而进入一个良性循环的发展。”

　　市文明办呼吁：

　　以城市主人身份，保护漂流书亭

　　杭州市文明办副主任康志友说，杭州作为全国文明城市，学习型城市是一大特色，漂流书亭是一个很好的载体。

　　在他看来，“拿一本书来，换一本书走”的设计理念非常好，每个人都能拿来一本书，换走一本书，就能让书本“漂”向更多的市民。目前，漂流书亭在杭州的发展，还只有一两年时间，算是一个新生事物，因此可能部分市民不是很了解漂流的规则。“我们呼吁市民朋友，以城市主人的姿态，保护好全国文明城市这座金字招牌。毕竟，打造人人皆学、时时能学、处处可学的学习型城市，需要每一位市民的参与。因此，大家在漂流书亭获取书籍、知识的时候，希望能逐渐做到与更多的人分享书籍，让好书能影响到更多人，让更多人享受到阅读、学习的乐趣。”