钱江晚报 数字报纸


n0004版:宁波城事·房产

明明在高新区,却说是在东部新城
说房价比梓园地价还低,却找不到梓园这个楼盘

本报“房产315”接到投诉:
和美诚园这样宣传合规吗

  见习记者 李华

  上周四,本报房产版开通了房产315热线,专门接听市民们在房产消费各个环节遇到的问题。开通一周来,维权热线0574-87913935铃声不断,有反映楼盘延期交付的、有反映楼盘质量问题的、也有反映房产证迟迟拿不到手的。其中,一位市民关于楼盘涉嫌虚假宣传的投诉,引起了本报的注意。

  投诉:

  高新区的楼盘

  宣传却说在东部新城

  联系本报的刘先生,在宁波工作已经有5个年头,因为要结婚,打算买房的他四处看楼盘已经有一段时间。

  “我是在报纸上看到这个楼盘的,因为价格比较低,就留意了一下。”刘先生说,他看到广告上一个叫做和美诚园的楼盘,广告中说位于东部新城,并且标榜房价低于周边小区的土地价。

  “东部新城的一些楼盘我也关注过,没遇到过这么便宜的楼盘。”刘先生说,当天他正好到市政府办事,就顺便开车在周边找了一圈,并没有发现这个楼盘。

  他用手机搜索了一下,发现这个楼盘其实是在通途路的北面,已经属于高新区的地界。

  “明明在高新区的房子,怎么宣传说是东部新城?”刘先生觉得,开发商有虚假宣传的嫌疑。现在东部新城地块比较火,这个位于高新区的楼盘可能也想借此搭个车。

  回到家他又找出报纸细细看了下,发现这个楼盘的宣传问题还不仅于此。

  “广告里面说这个楼盘的房价比梓园的土地价还低,我去搜了一下,宁波并没有找到一个叫梓园的楼盘。”刘先生怀疑,这个梓园就是开发商虚构的。

  销售方:

  楼盘和东部新城很近

  梓园确实是模拟楼盘

  前天,记者专程赶到和美诚园的接待中心,接待中心就设在小区门口,位于杨木碶路,是一条属于高新区的道路。

  几经周折,记者联系上了宁波合润房地产投资咨询有限公司总经理吴纪兵,和美诚园的营销策划就是由他们代理的。

  对于刘先生的疑问,他向记者表示,和美诚园的楼盘确实位于高新区,不过和东部新城也就隔了一条马路。他承认,按照严格的表述,应该是东部新城北,可能在楼盘推广中稍微放松了警惕。

  他也表示,梓园确实是他们模拟的一个楼盘,现实中不存在。“我们也不可能在报纸上说比另一个真实的楼盘地价还要低。”

  工商部门:

  会跟踪调查并作出相应处理

  该楼盘如此发布广告,是否存在违规行为?

  记者也咨询了海泰律师事务所的一名房产律师,他向记者表示,广告发布必须非常严谨,不能给人带来误解。高新区和东部新城的地域划分是非常明确的,和美诚园明明属于高新区,却宣传说是在东部新城,有重大误导嫌疑,可以说是不实广告。

  随后,记者也把此情况向宁波工商部门作了反映。

  工商部门表示,对于明明属于高新区楼盘,而宣传中却说在东部新城,如果此情况属实,是违规行为。至于与虚拟楼盘进行价格比较,如果事实确实是如此的话,可以认定为虚假宣传。

  工商部门表示,对于刘先生所反映的问题,他们会跟踪调查并作出相应处理。

  就此事本报将继续关注。

  为了更好地解决市民在购房过程中遇到的难题,维护购房者和诚信开发商的合法权益,强化开发商的自律意识,本报持续开通“房产315维权热线”,联合专业律师、职能部门一起为购房者提供维权服务。

  居民在房产消费各个环节遇到的问题,都可以拨打本报“房产315维权热线”:0574—87913935,对典型侵权事件,本报将公开投诉内容,维权记者第一时间进行深入调查,帮您维权。


钱江晚报 宁波城事·房产 n0004 本报“房产315”接到投诉:
和美诚园这样宣传合规吗
2014-04-25 钱江晚报2014-04-2500007;钱江晚报2014-04-2500009;钱江晚报2014-04-2500008 2 2014年04月25日 星期五