忧之切，喜之甚。曾因债务危机拖累全球经济的欧元区，现在以其快速的经济复苏成为当前国际经济领域的令人欣喜的亮点。作为欧盟核心的欧元区的经济回升是否扎实，其走势又将对中国产生怎样的影响，记者采访了本报智库专家、长期从事世界经济和国际金融研究及报道的新华社国际多媒体采编中心主任田帆。

本报记者对话钱报智库专家、国际财经观察人士田帆

欧元区复苏

中国获四利好

　　看点一

　　热数据背后还须冷思考

　　记者：欧元区债务危机的骇人警报似还声犹在耳，但现在重灾区国家在相继退出“救援机制”，仅两年多的时间，欧债危机似就呈现“V”型反转。作为国际财经观察人士和专家，你感到意外吗？你对此如何评价？

　　田帆：2009年10月，希腊政府公布真实财政收支状况，引爆欧洲主权债务危机。随后，危机从葡萄牙、西班牙、爱尔兰等所谓的欧元区“边缘国家”，蔓延至意大利甚至法国等“核心国家”。经过欧洲央行和欧元区政府4年多的共同努力，局面得到改变，成绩可喜。

　　但是，有关国家民众也付出了巨大的代价。这个代价，就是工作机会和福利减少。欧元区的危机是主权债务危机，即政府寅吃卯粮，没钱还债了。在危机压力下，相关国家政府被迫大幅减少开支，包括裁减政府雇员和削减公共福利，虽然引发民众抗议和社会动荡，失业率猛升，但政府财政情况却在好转。

　　与此同时，我们在经济热数据背后还须冷思考。如我同事所言，要看到债务危机尚未结束，竞争力培育不可能一蹴而就，改善就业需要时间，此外，政治因素可能对经济复苏造成下行压力。

　　看点二

　　德国是欧元区的“定海神针”

　　记者：有一个观察点，就是即便在欧债危机最甚之际，欧元区的“大哥”德国经济几乎岿然不动，失业率还甚至降至近年的新低。你怎样看待德国在欧元区走出泥潭的作用？未来，德国还将在欧洲经济中扮演怎样的角色？

　　田帆：德国是欧元区的“定海神针”。危机爆发后，德国政府在掏钱主导成立欧元区救助机制的同时，坚持重债国要进行“痛苦的财政紧缩和经济结构改革”，以“软硬兼施”的方式改善了重债国的财政状况；同时，德国经济的一枝独秀，又带动了欧元区其它国家的经济增长，可以说很好地起到了欧元区“带头大哥”的作用。

　　德国在欧元区的领导地位会进一步稳固，而这将更好地推动欧元区的经济融合和结构调整。

　　看点三

　　代价太大，欧元崩溃不起

　　记者：一个似乎经济以外、但实质关乎经济的问题：德国和欧洲特别是南欧的一些国家“过日子”的方式如此不同，一个严谨持家，量入为出，一个却是高福利成习，寅吃卯粮。在欧元区这个大家庭，家里的成员习性迥异，这个“家”能久安吗？

　　田帆：在债务危机最严重的时刻，“欧元崩溃论”似乎要成为现实。但事情的发展证明了欧元区各国捍卫欧元的决心和能力。

　　但如果欧元崩溃，各国再退回各自发行货币的时代，各国付出的经济代价和后果更为严重。没有统一的货币，就难有统一的市场，投资、贸易等经济活动会大受打击。经过这次债务危机，欧盟和欧元区国家已经汲取教训，在加强财政监管、控制债务、协调财政政策方面出台了一系列法律法规。从长远而言，这种制度上的不断改进和改良，会进一步稳定欧元区。毕竟，统一货币所带来的政治和经济红利巨大。

　　看点四

　　“败家子”行为将被严控

　　记者：至今，经历了大难的欧元区，仍未制定、或者说难以制定成员国“退出机制”。这样的硬伤，如何保障欧元区遏制“国家信用卡”被刷爆的“败家子”行为，保障重病的痊愈和今后的肌体健康？

　　田帆：欧元区各国尽管经济发展水平有所差异，但总体处于发达国家水平，政治制度、社会经济结构的禀性相同。虽然没有制定成员国“退出机制”，但正如上文所说，统一货币所带来的政治经济红利，使得各国难以真正退出。而在欧元区加强财政监管和财政纪律之后，“败家子”行为有望很到更早更强硬的遏制。

　　看点五

　　欧元区复苏中国获四利好

　　记者：欧盟是中国最大贸易伙伴，数据显示，2013年中国和欧盟双边贸易额达5590.6亿美元，而今年第一季度，中欧贸易同比进一步增长更是达6.3％，远高于中美、中日以及中国与东盟的贸易增幅。你怎么看欧元区复苏对中国的影响？

　　田帆：中国经济目前正遭受因结构调整带来的“阵痛”，下行风险加大，欧元区的复苏对中国经济而言是个好消息：一、欧元区是中国重要的出口市场，其经济好转将增加对中国产品的需求；二、欧元区经济好转使得欧洲企业有能力增加对华投资，带动中国的产业升级；三、近年来中国企业“抄底欧洲”，对欧投资猛增，其经济好转使得中国企业能直接享受到欧洲经济增长的红利；四、欧元区经济好转也有利于减轻中国经济的宏观政策压力，有助于世界经济的平衡发展。

　　本报记者 潘虹