本报通讯员 辛成 本报首席记者 肖菁

　　用伪基站发垃圾短信，已经不算新闻了，但是昨天下午，杭州江干法院开审一起案子，32岁的小伙子用伪基站发了大约3万多条博彩短信，涉嫌刑事犯罪，罪名为“破坏公用电信设施罪”，法院工作人员说，以伪基站发垃圾短信涉嫌此罪，算是浙江首例。

　　小伙子

　　到底干了什么

　　小伙子姓汪，安徽人，据他说是在网上聊天，接到“生意”的。有人“兜”他：你帮我发发短信，我每个月给你3000元，设备我提供。

　　小伙子觉得，这真是天上掉下来一个好工作。对方随即邮寄过来了设备，其实就是伪基站的发射器和笔记本电脑，还教了他怎么使用，并指示他到杭州九堡来发送。

　　今年2月25日，小伙子来到杭州，住进九堡一个小旅馆，开始“工作”。

　　根据起诉书指控的内容：小伙子在2月25日、26日两天内，分3次，向周边300至500米范围内的移动用户，发送含博彩内容的垃圾短信3万余条，造成3万多用户通讯中断至少5秒以上。

　　一旦罪名成立

　　将面临3到7年有期徒刑

　　小伙子的律师是浙江震远律师事务所主任阮剑豪律师，昨天他坚持无罪辩护。

　　2月26日，移动公司在其平台上发现短时间内大量垃圾短信，工作人员赶紧寻找发射源，后来锁定在九堡一家小旅馆内，即报警。

　　这次检方的主要证据，就是来自移动公司出具的“证明”。证明只要使用伪基站就一定会造成通讯中断，这是移动公司自己的移动网络部“多次验证得出的”。

　　阮律师认为，移动公司属于“利益相对方”，因为伪基站大量发送短信，绕过了移动的短信平台，说得更直白一点，造成了移动的短信收费大量损失。所以由利益相对方出具的证据，其有效性、合法性、真实性会打折扣。

　　对于检方的另一个证据，杭州无线电监测站的证明：伪基站会对手机通讯造成干扰。

　　阮律师又问，那“干扰”到什么程度呢，是断网吗，因为“断网”是该罪成立的一个重要条件。

　　根据“破坏公用电信设施”的相关司法解释，破坏公用电信设施，要达到情节严重，才构成犯罪，即“造成二千以上不满一万用户通信中断一小时以上，或者一万以上用户通信中断不满一小时”。

　　庭审的证据环节，由检方宣读证人证言。有九堡的居民说，自己收到过诸如“澳门欢迎您，白金国际娱乐城www.111256.com，注册即送45元体验金。真人百家乐、轮盘、港彩、体育下注”等的垃圾短信。

　　伪基站是发案量居高不下的电信诈骗的帮凶之一。根据最高法院司法解释，纳入“破坏公用电信设施罪”。该罪的处罚非常严厉，一旦构罪，将面临3到7年有期徒刑。

　　发博彩短信的汪某是否构罪，将面临怎样的惩处，法庭昨天没有当庭判决。