胡正广律师指出，“上下班途中”的工伤认定最易产生纠纷，也是他们工作中碰到较多的案例，本次新规“合理时间”及“合理路线”的提出为解决这类纠纷提供了极具操作性的指导框架。

　　胡正广表示，去年，他们就曾接过一个关于“上下班途中”工伤纠纷案。一男子每天下班后都要顺道到一家健身房锻炼半小时后再回家，但不幸一次在下班去健身房的途中发生意外，但在当时未能认定为工伤，遂后产生系列纠纷。

　　“如果按照这次的规定，这个案子或许就不会有那么多纠纷。”胡正广指出，最高法关于“因工外出期间”以及“上下班途中”的细化，其实都是在延伸和扩大工伤的认定范围，这一方面有助于维护职工的权益，另一方面也为法律界人士提供操作框架。胡正广同时指出，规定中强调合理时间及合理路线，即强调顺道的正当性，这也意味着并不是所有的顺道情形都会被法院支持。 本报记者 李玲玲