一瓶苏打水，来自河南焦作孟州市会昌街道小坡掌村，惹怒了台湾歌手“小猪”罗志祥发动官司，一同被告上法庭的还有淘宝。

　　是的，这种小厂生产的苏打水“疑似”用了罗志祥的肖像，还放在淘宝上销售。

　　案子昨天下午在余杭法院开庭，没想到庭审的焦点集中在，肖像到底是不是罗志祥本人。

　　罗志祥没出庭，来的是代理人。代理人说，今年6月，在淘宝上发现有一种名为“欣相悦”品牌的苏打水出售，苏打水上用了罗志祥2007年为乐事薯片拍的广告照片。

　　“原告是知名的演艺工作者，其肖像具很大的商业价值……被告这么做，不仅获得了大量的非法利益，更是对原告权利造成了巨大的侵害”，所以要求赔偿。

　　淘宝是第一被告，它答辩到：自己是网络平台，不参与具体销售，怎么能算侵权。没有过错，又何必承担赔偿责任。在收到原告的起诉材料后，也立刻对这款苏打水做了查证，发现已经下架了，淘宝也起到了事后注意的义务。

　　苏打水厂是被告二，被告人的辩解让人有点吃惊，肖像不是罗志祥啊，上面也没有罗志祥签名呀。应该是个网络新秀吧。

　　法官问：那么，包装上的人物是谁？从哪里找来的？

　　厂家说：不知道在什么地方看到这么一个形象，觉得这个形象不错，所以就直接用了。

　　法官又问：涉案产品外包装的签名是什么名字？

　　厂家再答：就随便写了一个名字，不是罗志祥。我们当初看到这个形象上面没有署名，所以不知道是罗志祥的形象。

　　这起官司，罗志祥方面要求两个被告赔偿50万元，法官问依据是什么。

　　罗志祥方面说，罗志祥在快速消费品的代言费高达几百万元，这样一来，容易让别人产生混淆，综合考虑，提出50万元的赔偿依据。

　　而厂家方面一直强调：我一股脑儿也就生产了600瓶水，还没全部卖光，没赚什么钱，不应该承担那么大的赔偿。

　　案子没有当庭判。

　　我们把本案关键的两张图片登出来，大家看一看。

　　余法 肖菁