不久前，永康一位大叔因殴打他人，被行政拘留6天。不服警方的处罚决定，大叔将永康市公安局告上了法院，要求撤销处罚决定，并索赔6000元。昨天下午1点，这起“民告官”行政诉讼，在永康法院开庭审理。

　　原告胡某，今年47岁，永康唐先镇人。

　　去年10月31日，胡某母亲在永康城区遭遇车祸，劲椎和脑部受伤，住进了永康市第一人民医院。12月15日，治疗1个半月后，医院通知家属，要他们接胡某母亲出院。

　　但胡某认为母亲还没有达到出院条件，希望继续在医院治疗。当天上午9点左右，他来到医生办公室，和值班医生陈某发生争吵，并用手将医生面部打伤。

　　警方介入调查后，认定胡某的行为属于殴打他人，违反了《治安管理法》。

　　由于胡某身患脚伤，警方并没有立即进行处理。直到12月27日，永康警方才传唤胡某，并作出行政处罚决定书，对胡某行政拘留6天，罚款200元。

　　因不满警方的处罚决定，1月6日，胡某将永康市公安局告上了法院，要求撤销之前作出的行政处罚决定书，并赔偿6000元。

　　昨天下午1点，永康市公安局局长陈曙初作为被告法定代表人出庭应诉。

　　事发时胡某是否“殴打他人”，成为双方的争议焦点。

　　胡某说，自己当时只是怒气冲冲地抓了一下医生的衣服领口，医生先出拳打他左额头，他用左手抵挡时，手指甲不小心划到了医生的脖子和嘴角位置。

　　他说，这只是一起“医患纠纷”，自己并没有殴打医生，而且，在争执中，他的眼角也被医生打得发红。

　　但在办案笔录中，胡某承认，是自己先动手，他先伸手揪住了医生的衣领。

　　在行政诉讼中，被告承担举证责任。永康公安局出示的证据主要有当事人和两名证人的笔录，陈某的伤情诊断书，及事发后警方拍摄的陈某和胡某的伤情图片。

　　图片中可以明显看出，医生陈某脖子上和嘴角，有几道鲜红的血印。但胡某眼角的皮肤颜色，和脸部其他皮肤没有明显区别，根据图片很难辨认是否有伤。

　　被告认为，12月27日出具的行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、量罚适当，请求法院予以维持。

　　昨天下午，法庭未当庭宣判。

　　本报记者 陈久忍