柯桥法院法官介绍：

　　恶意诉讼一般指当事人出于不合法的动机或目的，利用法律赋予的诉权，通过合法的诉讼形式取得不当利益或损害他人合法权益的情形。

　　恶意诉讼属于侵权行为，根据我国民法通则和侵权责任法的相关规定，应具备主观过错，侵害行为，损害后果，侵害行为和损害后果之间有因果关系四个要件。

　　对照本案，客观上，谢某非权利人，有虚假陈述、提起诉讼、诉请赔偿的侵害行为，魏某有支付赔偿款等遭受经济损失的损害后果。谢某的侵害行为与魏某的受损后果有因果关系。

　　如何判定恶意诉讼？

　　法官表示，以本案为例，关键是辨别谢某是否具有主观过错。

　　首先，谢某起诉时不存在认识错误，他就是冒充原创者身份起诉并请求赔偿的。

　　其次，谢某申请版权时声称的作品完成时间，明显晚于作品在网络流行的时间，因此排除他独立创作或纯属巧合的可能。由此推断，谢某申请版权登记时就有恶意。

　　最后，在沈某等提出抗辩和证据后，谢某没努力为自己举证，并在没获得赔偿的情况下申请撤诉，根据常理也可以反证其存在主观恶意。