更多看法

来自老牌竞赛强校、省学科竞赛负责人的观察

竞赛功利性下降

冒出来的都是真正热爱数学的孩子

　　去年高考实行保送新政后，以往在高中奥赛，获得国家一、二、三等奖的学生，不再具有保送资格。获得保送资格的学生人数大幅下降，是否会挫伤学生参加数学竞赛的积极性呢？钱江晚报记者采访了各方人士，来看看他们的观点。

　　镇海中学校长吴国平：

　　各种竞赛会冷下来

　　“从政策变化来看，各种竞赛肯定会比以前要冷一些。为什么？因为功利性的东西少了。”镇海中学校长吴国平对钱报记者说，搞竞赛是要花费大量时间和精力的，以前有加分，能获得保送机会，所以家长愿意让孩子多花时间在这上面，因为这样的投入是有回报的。

　　“现在投入和产出不成比例了，家长会现实地让孩子把时间和精力投放在学习上。”吴国平说。

　　竞赛降温，在吴国平看来不是一件坏事。“数学好，其实也是一种特长，既然是特长，肯定是有区别的，是校内的特长，还是省内的，甚至是全国的。把竞赛的功利性降下来，就可以让那些真正喜欢数学、具有数学特长的学生冒出来。”

　　对于学校来说，不管竞赛是冷是热，应该保持清醒头脑，继续坚持办学的本质，为有不同特长、个性的学生提供各种不同的平台，让他们可以有不同的选择。

　　杭二中教学处副处长陈均：

　　功利性强的学校积极性下降

　　“高考保送政策变化，对我们学校基本没有影响。”杭二中教学处副处长、负责学科竞赛的陈均告诉钱报记者。

　　他说，杭二中参加各学科全国竞赛的学生人数每年都在30人左右，今年也一样，“我们不是抱着功利的心态去做这件事情。”

　　省内有几所高中，在保送政策调整前，竞赛成绩非常优秀；保送政策一调整，参赛的总人数就明显减少，学校对竞赛的重视程度明显下降。

　　陈均说，在杭二中参加竞赛的学生，都是学有余力的，他们参加学科竞赛，更多的是出于兴趣。“竞赛培养了他们强大的学习能力和抗压能力，因此在大学阶段往往有更优异的表现，而且对研究学问方面更有兴趣。”

　　省科协青少年科技活动中心主任杨英：

　　为加分而赛的学生少了

　　杨英是省学科竞赛的负责人，她通过历年来参加省学科竞赛的人数得出结论——政策变化对学生参与学科竞赛的积极性没有太大的影响。“这几年参加省数学竞赛的人数没有太大的变化，初赛有上万人，复赛大概几百人，大部分是高二的学生。”

　　在她看来，老师和学生都是在理性思考后，才决定是否要参加竞赛的——有教学经验的老师，能分辨出学生有没有潜力，学生学到一定难度后，如果发现自己太吃力，也会选择自我淘汰，不会硬着头皮参加。

　　“现在没有升学优惠政策了，竞赛回归本来面目,真正有兴趣和有实力的同学依然会来参加竞赛。”杨英认为，最理想的状态就是学科竞赛不跟任何政策挂钩，仅仅作为高校录取学生的一个参考。

　　本报记者 梁建伟 本报见习记者 张冰清