本报讯 50多位车主在慈溪宝马宝恒4S店付了2000多万却提不到车，4S店沈姓副总在6月底神秘失联。7月14日，钱江晚报记者从慈溪警方处证实，在逃的沈副总已被抓，目前被关在看守所（本报曾做连续报道）。

　　之前，宝恒公司已有7个官司在慈溪法院立案，涉及民间借贷和车辆买卖。可昨天记者从慈溪法院确认，慈溪宝恒提出管辖权异议申请，请求将案子移动至宁波市中级人民法院，多个官司因此延期开庭。

　　慈溪宝恒的管辖权异议申请书上写明：“沈某事件由于牵涉人数众多，涉案金额巨大，经众多媒体报道后，已在宁波产生了巨大影响，根据《民事诉讼法》的第十八条规定，在本辖区有重大影响的第一审民事案件由中级人民法院管辖”。

　　昨天，记者咨询了浙江煜华律师事务所律师孙佰军。他表示，管辖权异议，是指案件当事人提出的，认为受理案件的第一审人民法院对该案没有管辖权的意见或主张。慈溪宝恒的案件在法律上都属于合同纠纷，根据《民法》规定都因由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，所以应该由慈溪法院管辖。

　　而“本辖区内有重大影响的案件”，主要是指争议金额大的案件、有重大影响的企业破产案件、案件当事人一方或者双方是县人民政府（不包括政府职能部门）的民事财产案件、经济合同纠纷案件，慈溪宝恒案件显然不在此列。

　　既然如此，宝恒为何要提起管辖权异议？孙律师说，一般案件当事人提起管辖权异议的原因有两种：受理案件的法院确实没有管辖权，或是作为被告的当事人拖延诉讼的惯用手法。因为提起管辖权异议后，一审法院要依法做出裁定，当事人对该裁定不服还可以上诉，一般案件从提起管辖权异议到结束可能需要2-3个月时间或者更长。　　 本报记者 邹洪珊