本报记者连线遇难者家人
准备提出重新鉴定的申请
昨天下午,本报记者联系了在车祸中遇难的薛崴的表姐薛菲,以及王季进的家属。
薛菲表示,薛崴年仅25岁,是家中独子,可谓全家唯一的顶梁柱和希望,“当时他准备出去办事,顺便带上同事,没想到车子离家没多远就遇上了不测。”事后,薛崴家人竭尽所能欲讨回公道,还曾经去事发地拉横幅寻找目击者。
薛崴的家人称,两个月来,肇事者王季进的家人没有主动找受害者家属进行安慰、沟通,“他们忙着替儿子脱罪,不过问我们受害者。”在此前的报道里,薛崴家人称,王季进的妻子曾上门找到两位受害者的亲属,提出给予每家5万元的补偿,这在网络上引起普遍质疑。当天,王季进的妻子身着红衣,更是激起受害者家属强烈不满。
昨日,本报记者联系王季进的家属,但电话一直未接通。此前,王季进的家属表示相信警方公布的结果。那他是否真如同外界传言有着深厚背景或是为他人顶包?
据南京警方通报,王季进今年35岁,并无什么网友所传的背景,家境亦一般。
早前,曾有网友搜出肇事车辆的车主信息,称这辆宝马7系车的车主名叫许灿会,有舆论质疑王季进是为他人顶包。南京警方则回应,肇事宝马在2014年被西安公安局查封,当时确实在许灿会名下,后经过多次转手抵债,在2015年初,被王季进40万元购入。据称,许灿会是涉非法集资案的河南伊川县人,至今还有众多被骗投资者在四处寻找他。王季进的家属也反映,他之前确实有过受刺激后而出现发狂等现象。王季进的家人怀疑,因为购买了许灿会的宝马车,王季进受到追债人的威胁和追击。
对于南京警方公布的鉴定结果,薛崴家人在接受采访时表示,“绝不会接受这样的鉴定结果”。并认为,肇事者王季进家人有逃脱罪责的嫌疑,“我们作为家属对这份鉴定意见有强烈的质疑,不接受,准备提出重新鉴定的申请。”
那么,到底什么是“急性短暂性精神障碍”?为此,本报记者也请教了浙江省立同德医院临床心理科主任徐方忠博士。
徐方忠说,急性短暂性精神障碍,是精神障碍的一种,是一组起病急骤, 以精神病性症状为主的精神障碍。各种重性精神障碍的发病率在1%-3%左右,但因为缺乏流行病学调查等原因,对急性短暂性精神障碍的发病率,不是很清楚,但从门诊情况看,它在精神障碍中属于少数。
“一些精神障碍可能持续几周、几个月、甚至几年,急性短暂性精神障碍,并不像有些人从字面理解的那样,短暂到只有‘一瞬’。”徐方忠介绍。
那重新鉴定结果可能改变吗?如果结果不一致,又该怎么办呢?“装疯卖傻”能成功吗?
“正常人要伪装成精神病不容易,即使是精神疾病方面的专家也装不像。”徐方忠说,所以只要严格遵守了司法鉴定程序,只要鉴定者具备法律规定的相关资格,公众就不应该怀疑其鉴定结果所具有的法律效力。
徐方忠说,只要环境改善,刺激因素消失,急性短暂性精神障碍通常都能很快得到缓解,所以很多人即使发过病,也未必会意识到自己可能患了精神疾病,可能单纯以为只是心情不好,不会去就诊,“如果发现家属有类似情况,可以善意劝解当事人不要驾车,或者从事有可能对社会产生不良影响的工作。”
近年来,在一些倍受舆论关注的社会事件发生后,不论网络上抑或现实中,对于事件当事人的家庭背景、社会关系等方面的质疑和揭露,甚至人肉,几乎都成为了事件发展的必然过程。此次“南京宝马撞散马自达案”,亦是如此。
中国人民大学新闻学院副院长、博士生导师喻国明在接受本报记者采访时表示,之所以几乎每次类似事件发生后都会在后期形成大量有待证实信息,甚至不实信息的存在,其根本因素还是在于目前信息透明度依旧不高,社会公信力仍有缺乏。
喻国明认为,这不仅是对社会舆论的要求,更是对权力机关提出了更高的要求:“权力机关只有提出更真实的答案,透明度更高,更公开,才能更好的引导正确的舆论。”
本报记者 陈伟斌 黄小星 丁颖鹃