昨天下午，本报记者联系了在车祸中遇难的薛崴的表姐薛菲，以及王季进的家属。

　　薛菲表示，薛崴年仅25岁，是家中独子，可谓全家唯一的顶梁柱和希望，“当时他准备出去办事，顺便带上同事，没想到车子离家没多远就遇上了不测。”事后,薛崴家人竭尽所能欲讨回公道，还曾经去事发地拉横幅寻找目击者。

　　薛崴的家人称，两个月来，肇事者王季进的家人没有主动找受害者家属进行安慰、沟通，“他们忙着替儿子脱罪，不过问我们受害者。”在此前的报道里，薛崴家人称，王季进的妻子曾上门找到两位受害者的亲属，提出给予每家5万元的补偿，这在网络上引起普遍质疑。当天，王季进的妻子身着红衣，更是激起受害者家属强烈不满。

　　昨日,本报记者联系王季进的家属,但电话一直未接通。此前，王季进的家属表示相信警方公布的结果。那他是否真如同外界传言有着深厚背景或是为他人顶包？

　　据南京警方通报，王季进今年35岁，并无什么网友所传的背景，家境亦一般。

　　早前，曾有网友搜出肇事车辆的车主信息，称这辆宝马7系车的车主名叫许灿会，有舆论质疑王季进是为他人顶包。南京警方则回应，肇事宝马在2014年被西安公安局查封，当时确实在许灿会名下，后经过多次转手抵债，在2015年初，被王季进40万元购入。据称，许灿会是涉非法集资案的河南伊川县人，至今还有众多被骗投资者在四处寻找他。王季进的家属也反映，他之前确实有过受刺激后而出现发狂等现象。王季进的家人怀疑，因为购买了许灿会的宝马车，王季进受到追债人的威胁和追击。

　　对于南京警方公布的鉴定结果，薛崴家人在接受采访时表示，“绝不会接受这样的鉴定结果”。并认为，肇事者王季进家人有逃脱罪责的嫌疑，“我们作为家属对这份鉴定意见有强烈的质疑，不接受，准备提出重新鉴定的申请。”

　　那么，到底什么是“急性短暂性精神障碍”？为此，本报记者也请教了浙江省立同德医院临床心理科主任徐方忠博士。

　　徐方忠说，急性短暂性精神障碍，是精神障碍的一种，是一组起病急骤, 以精神病性症状为主的精神障碍。各种重性精神障碍的发病率在1%-3%左右，但因为缺乏流行病学调查等原因，对急性短暂性精神障碍的发病率，不是很清楚，但从门诊情况看，它在精神障碍中属于少数。

　　“一些精神障碍可能持续几周、几个月、甚至几年，急性短暂性精神障碍，并不像有些人从字面理解的那样，短暂到只有‘一瞬’。”徐方忠介绍。

　　那重新鉴定结果可能改变吗？如果结果不一致，又该怎么办呢？“装疯卖傻”能成功吗？

　　“正常人要伪装成精神病不容易，即使是精神疾病方面的专家也装不像。”徐方忠说，所以只要严格遵守了司法鉴定程序，只要鉴定者具备法律规定的相关资格，公众就不应该怀疑其鉴定结果所具有的法律效力。

　　徐方忠说，只要环境改善，刺激因素消失，急性短暂性精神障碍通常都能很快得到缓解，所以很多人即使发过病，也未必会意识到自己可能患了精神疾病，可能单纯以为只是心情不好，不会去就诊，“如果发现家属有类似情况，可以善意劝解当事人不要驾车，或者从事有可能对社会产生不良影响的工作。”

　　近年来，在一些倍受舆论关注的社会事件发生后，不论网络上抑或现实中，对于事件当事人的家庭背景、社会关系等方面的质疑和揭露，甚至人肉，几乎都成为了事件发展的必然过程。此次“南京宝马撞散马自达案”，亦是如此。

　　中国人民大学新闻学院副院长、博士生导师喻国明在接受本报记者采访时表示，之所以几乎每次类似事件发生后都会在后期形成大量有待证实信息，甚至不实信息的存在，其根本因素还是在于目前信息透明度依旧不高，社会公信力仍有缺乏。

　　喻国明认为，这不仅是对社会舆论的要求，更是对权力机关提出了更高的要求：“权力机关只有提出更真实的答案，透明度更高，更公开，才能更好的引导正确的舆论。”

　　本报记者 陈伟斌 黄小星 丁颖鹃