6月20日下午，“南京宝马肇事案”以其严重的死伤后果引起社会关注。9月6日，警方公布了肇事者 “作案时患急性短暂性精神障碍”的医学鉴定意见后，更是瞬间引起了社会哗然，各大媒体竞相质疑司法，网上谩骂之声不绝于耳，一场新的舆论战争又被掀起。

　　这不得不让我们想起2010年的“药家鑫案”和2013年的“李天一案”，众多网民似乎都站在了道德的制高点，视依法裁决于无物。

　　英国法理学家杰里米·边沁说：“在一个法治的政府之下，善良公民的座右铭是什么？那就是‘严格地服从，自由地批判’。”细究网络舆论过激的原因，仇富与仇特权心理作祟在这几件案子中都有所体现。并且，造就舆论洪流的网民隐藏于虚拟的网络世界中，利用网络法规尚不健全的漏洞，不承担责任地随意发泄。在日渐娱乐化的社会，为夺人眼球，一些网络舆论的无下限炒作愚弄了民众，破坏了公正，俨然失去了监督的功能。

　　舆论造势并非中国独有，在国外也有这样的顾虑。而中国在司法与舆论的平衡中，还有长路要走。

　　司法如天，舆论不可大于天，但民意也需要得到正确的疏导，只是应诉求正确的方法。在我国进一步推进法治改革以及强调依法治国的历程中，惟愿“南京宝马肇事案”能依法得到正确的审判。