五个共识的形成有赖于尊重多样性
本报资深评论员 刘雪松
全国政协会议昨天开幕,俞正声所作的全国政协常委会工作报告,成为国内外舆论广泛关注的热点。作为全面建成小康社会决胜阶段的开局之年、推进结构性改革的攻坚之年,全国政协如何在参政议政中发挥更大的作用,世人翘首以待。
今年的政协常委会工作报告,俞正声关于“广泛凝聚思想政治共识”的阐述,因为注入了新意,受到舆论的关注和点赞。俞正声在报告中说,凝聚共识,最重要的是正确处理一致性和多样性的关系,坚持求同存异。特别要求政协委员要在各种履职活动中更加广泛地凝聚发展共识、改革共识、法治共识、反腐败共识和价值观共识等,做到增进一致而不强求一律、尊重差异而不扩大分歧、包容多样而不弱化主导,自觉抵制和反对一切违背、损害和削弱共同思想政治基础的言行,不断巩固已有共识,凝聚新的共识。
当下中国,思想政治的共识,就是共同致力坚持和发展中国特色社会主义,实现中华民族伟大复兴的中国梦。然而中国的政治、经济、文化、社会生活等方方面面的进程发展到今天,怎么处理多样性的声调,这是考验党和政府执政智慧、执政能力所必须面对的问题,也是广泛凝聚最大思想政治共识和最大公约数的一项政治任务。
全国政协在参政议政中直面这个话题,是责任,是担当,也是建设。俞正声在报告中说,“异”是客观现实和重要特征,政协委员来自方方面面,利益诉求、知识背景、社会阅历、生活方式等不尽相同,对某个具体问题的看法和认识总会存在差异,随着社会发展和时代变迁,有些差异在减少和消弭,同时还可能出现新的差异。一致性是共同思想政治基础的一致,多样性是利益多元、思想多样的反映,必须在尊重多样性中寻求一致性,具体意见有分歧但在基本原则上要有共识,思想观念有不同但在社会主义核心价值观上应聚共识。
俞正声这番话,一方面表明了对于“异”的客观存在的认知,表达了承认有“异”、允许有“异”、包容有“异”、尊重有“异”的基本态度;另一方面,也厘清了“异”的边界,给出了“异”的底线。这个边界和底线就是,共同致力坚持和发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的中国梦的共同思想政治基础。而事实上,这也是现存的利益多元、思想多元的不同声音中,能够形成、并且正在形成的中华民族最大公约数。
事实证明,思想政治基础的一致性,恰恰正是在尊重多样性的基础上构成的。中国政治协商制度的设计,也正是体现了对于利益多元性、思想多样性的尊重与包容,体现了广泛凝聚思想政治共识的诚意与路径。这是一个不断尊重、不断包容、同时不断寻求凝聚广泛思想政治共识的过程。