两会召开，记者云集，跟往年一样，我们将看到人大代表政协委员和一些部门的负责人被“围堵”的场面，也会看到受访者精彩的回应评论。记者怎么提问，对方又怎么回应，是两会上的一大看点。政协大会新闻发言人王国庆在接受记者采访时的一句话：记者提问不是挑衅而是挑战，赢得了共鸣。

　　挑衅和挑战看起来都有点让对方下不了台的意思，但本质是不同的。挑战是倒逼直面问题，是建设性的，挑衅则是非建设性的。

　　首先该肯定的是记者的作用。正像开两会不是为了听好话说好话，而是为了找问题找不足找短板，谋发展求进步，共商国是，记者也一样，没有必要在两会宝贵的采访现场听一些歌功颂德的声音，公众也没有兴趣没有时间听空话套话废话。两会是参政议政平台，记者的作用是在民众和代表委员、政府部门之间搭起沟通的桥梁。记者有责任就社会关注的热点问题向对方提问，对方也有义务向社会作出说明。不问点实质性问题，记者大老远跑去干嘛呢？不问一些民生话题热点问题，社会的关注诉求又通过什么渠道表达？只要是谈问题，难免都有点尖锐，不尖锐一点，新闻媒体的舆论监督作用又该怎么体现？这不是让对方下不了台，更不是想去挑衅谁，而是为了公众和社会的利益，说到底这有利于促进人大代表政协委员履职，也有利于政府部门工作的开展。

　　随着两会的进行，会有越来越多的部门负责人、人大代表或者政协委员会面临各种各样的采访要求、提问。一些问题比较常规，比较温和，另一些则可能相对尖锐。问得温和不代表你就得回避问题，就一些局部的问题问得尖锐一点也不代表就要否定谁的工作。问题的难度也不能轻易跟挑刺的程度划上等号。大家的初衷都是为了将事情办得更好，而不是想添乱。多从这个角度考虑自己的职责，就不会混淆职务行为和个人行为的差别，也不会混淆提问和挑刺、批评和建议、挑衅和挑战的界线。

　　应该明白，挑战之所以成立是问题带来的，而不是记者带来的，记者问与不问，问题总在那里，记者不问不代表群众就不知道、就不关心、就不盼望解决。一些人之所以反感记者的提问，认为是找麻烦，一个是因为能力不足、对工作不够了解、工作没做好，所以容易在媒体面前底气不足、准备不足，出洋相露马脚，迁怒于记者。但更重要的恐怕还是报喜不报忧的心态在作怪。面对可能彰显政绩的提问，心里高兴，一旦听到对自己不利的问题，心里就闹意见。这就不是实事求是的态度。

　　王国庆说，新闻发言人的发挥和记者的提问是相辅相成的，好的提问可能激发他的思路，可以回答得很好。反过来说，支支吾吾、语焉不详、回避问题，也会造成媒体和公众的误解，有损于公信力。这种沟通交流上的障碍，需要双方共同努力来克服。