据新华社、中国日报

　　据英国媒体报道，历时7年，英国有关伊拉克战争调查报告终于在7月6日公开。

　　这份调查报告认定前首相托尼·布莱尔及其领导的工党政府盲目追随美国出兵伊拉克，没有经过审慎考虑，以片面的情报判断刻意引导战争舆论，无视战争可能带来大量平民伤亡的风险。

　　被这一报告“盖棺定论”的布莱尔辩称，他当时做出追随美国出兵伊拉克的决定出于“善意”，完全从英国国家利益出发。布莱尔当天表态，自己对发动伊战“承担全部责任”，并对此表示“难过、歉意和遗憾”。

　　我外交部发言人洪磊7日表示，英方有关伊拉克战争的调查报告再次表明，任何一个政府的重大对外决策都应尊重和遵守国际法，而不能为一己私利假借所谓国际规则名目扰乱地区和平稳定。

　　调查报告

　　多次用入侵来描述伊战

　　2009年，时任英国首相戈登·布朗委托设立伊拉克战争独立调查委员会，任命约翰·奇尔科特为委员会主席，着手就英军为何参战、如何参战，以及战后重建过程中存在的问题等展开调查。历时7年后，独立调查委员会公布这份长达260万字、三倍于《圣经》篇幅的报告。

　　这份调查报告多次使用“入侵”一词来描述2003年美国和英国对伊拉克的军事行动。报告称，这是第二次世界大战以来，英国首次参与并以完全规模来侵略一个主权国家。

　　报告得出结论称，英国选择加入“入侵”伊拉克行动，而在当时军事行动并非“最后手段”，“尽管收到明确警告，但（时任政府）仍然低估了入侵后果，关于伊拉克进入后萨达姆时期的计划和准备工作远远不足，政府没能达到既定目标”。

　　让不少英国反战人士失望的是，奇尔科特在报告中没有明确认定英国出兵伊拉克属于“非法”，仅认为布莱尔政府当时做出介入伊拉克战争决定的程序“远没有达到令人满意的程度”。

　　调查报告指认

　　英国政府罔顾民殇

　　2003年，布莱尔以伊拉克拥有大规模杀伤性武器将给英国带来威胁为由，劝说议会同意英国参与对伊战争，然而英美事后并没有在伊拉克发现任何大规模杀伤性武器。

　　调查报告披露，政府首席律师曾建议布莱尔确认伊拉克已经违反联合国安理会决议，布莱尔当时作出肯定回答，但至今还不清楚他作出这一判断的依据。

　　报告认为，情报部门应对所谓“大规模杀伤性武器”的错误情报承担责任，但布莱尔政府错在“过于夸大（情报）证据的可信度”，而且在将情报展现给公众时也有所倾向，“刻意引用”布莱尔自己相信的内容，而不是联合情报委员会呈交情报评估时的总体判断。

　　奇尔科特说，美英2003年发动伊拉克战争时，伊拉克并没有对英国构成紧迫威胁，而发动战争给伊拉克乃至中东地区带来的乱局完全可以预料到。

　　如今回头看，在独立调查委员会成立之时的2009年，伊拉克根本没有实现英国政府2003年描述的战略景象，教派冲突严重，国家团结与稳定时刻受到威胁。与此同时，至2009年撤军时，179名英国官兵丧生，伊拉克方面至少15万人丧生，其中多数为平民，流离失所的百姓数量超过100万。