本报评论员 刘雪松

　　如果您用心一点，通过搜索引擎，输入关键词“对不起，XX你已高攀不起”，你会发现一个惊人的秘密——中国无数个城市、甚至到区、县，都被这样一篇文章一网打尽了。只是标题换了一个地名，网文的套路完全一致。哪里有痛，就戳中哪里。它表面上是想吸引关注，但本质上是让受众在平和的生活当中感受到了一种莫名的窒息。

　　这家分支机构遍布全国的自媒体平台，面对媒体采访明确表示，“我们把法律摆在第一位”。其实透过这句托词，透过这家平台的操作手法，人们可以清晰地理出他们的背后思路——利用对法律的擦边，通过用对社会不负责任的方式寻找切入口，达到迅速吸引眼球的目的，从而达到圈粉、挣大钱的最终效果。

　　这是抹黑中国的一种病毒性扩散。“你已高攀不起”连环式网文，貌似以数据说话，其实是有意为之的精心策划。他们选取的是中国政治经济社会发展过程中的热点难点问题，有意渲染痛点，制造受众易于“共鸣”的槽点，从而病毒式地蔓延成群体性社会情绪。这种以利益为指向的背后动作，其实掩藏着的是社会价值误导，是抹黑中国的一种病毒植入。

　　今天的一些自媒体，以日进斗金的利益驱动，在微信公众号里折腾得风声水起，很重要的一个原因就是法治监管的严重缺失。深圳多易得公司没有采编资质，没有一名专业的记者编辑，但他们有的是与法律碰瓷的胆大与心计。他们“只要粉丝喜欢就可以了”，却故意回避了粉丝为什么喜欢的自身有意误导责任。这种抹黑中国还假装无辜的说词，是蒙蔽法治的常用手段，它只能表明网络平台的生存空间，已经乱象丛生。

　　在一片唱衰传统媒体的网络狂欢声，与一些越滚越大的自媒体平台中，人们已经越来越看清这种冰与火、守律与无序之间的明显关联。换句话说，传统媒体的受众流失，与一些不负社会责任的自媒体爆红，不完全是各自传播平台的优劣问题，更主要的是社会责任、守法与否的法治问题。

　　G20峰会背景下的杭州，最能体会到自媒体抹黑中国的社会情绪变化。《对不起，杭州你已高攀不起》这篇网文，将本已置于世界舞台中央的杭州、将获得感满满的杭州人，推到了一个用程序设计好的染缸文章里，网文的目的就是让受众读后添堵、徒增戾气，然后怀疑成就、抱怨社会。所以网文背后的用心险恶，是一目了然的。

　　其实通过抹黑杭州而达到抹黑中国效果的网文，在G20前后从未停止过。前几天网上一篇署名“水木然”的爆款网文《G20：美国纽约时报竟这样评论中国，值得每一个中国人深思》，是另一番有意为之的高级黑。这篇文章以移花接木的形式，将美国一名专栏作家早在2008年奥运会期间的文章，与另一位国内人士的文章，用复制+粘贴的方式移植，然后故意冠之G20杭州峰会的特定时间和背景，误导受众。这篇网文，表面上是借用美国专栏作家之口肯定中国，但实际上是故意以这种误导的方式，让一些海内外人士找到了恶心中国的口实，不仅为外界提供了中国受人攻击的靶子，而且严重误导了国内受众。更令人不可思议的是，炮制这篇网文的，竟然还是杭州一名取保候审中的在案人员。由此可见，中国的自媒体管理已经失范到了何等地步。

　　今天的中国社会，已经被一些别有用心的自媒体，推到了人心博弈的境地。中国许多老百姓，最终成为“老不信”，很大程度上拜这些通过误导人心来获取暴利的所谓大咖所赐。没有法治对于自媒体监管时那种“高攀不起”的亮剑，这些网络上将粉丝与收益赚得满满当当的自媒体，他们的胆子就会贼肥；他们不知会把中国、以及中国社会的人心，抹成怎样的一种黑。