因为一场演唱会，龚琳娜跟王菲干上了。

　　12月30日晚，王菲开唱，场内众星云集，场外万众瞩目，遗憾的是王菲似乎不在状态，不少跑调、挺多破音。各种表扬各种安慰，唯有龚琳娜发微博指出王菲演唱存在的问题，强调唱歌好不好与过去的成绩无关，与是不是坚持不懈的专注和努力有关。龚琳娜的微博捅了个马蜂窝。

　　一边自带天后光芒，一边托着歌唱家的功底，这一仗打得大家都忐忑不已。

　　粉丝们还有所谓的业内同行为王菲有失水准的演唱找了很多理由，比如感冒、年龄之类的，呼吁对艺人要宽容。可是观众有理由反问一句：在制定票价的时候，你怎么不对观众的荷包宽容一点？

　　我们当然不能以一场演唱会就来否定一名歌手，发挥失常的确可能有很多原因，一定要求歌手每首歌每个场合都要唱出水准，既不客观也不现实。但你既然唱得不好就得勇敢地承认，就得允许别人批评。

　　可怕的是明明唱得不好，却没有人出来反对，没有人敢捅破窗户纸，只有一个声音，粉丝也就罢了，可专业人士，你明明知道问题出在哪，不说出来，不指出来，还不让别人说出来指出来，搞圈子文化，你挺我我挺你，大家小心翼翼维护着各自的面子，拉帮结派，各取所需，成全了自己的江湖义气，也保护了自身利益，牺牲的却是歌迷的利益。

　　社会需要一个像龚琳娜这样的人、一个群体，站在对立面，唱得好可以挑刺；唱得不好批评，不但要勇敢地说不，还要指出哪里唱得不好，比如对于跑调的问题，普通人能接受感冒的说法，但龚琳娜就指出，感冒会影响音色，让音质不够好，但是不会影响音准，音准不好肯定就是气不好。这是训练不足的原因。还有人认为唱功下滑是年龄的关系。龚琳娜则拿70多岁的多明戈、卡雷拉斯举例，认为四五十岁对唱歌的人来说是最成熟的时候，不要以年纪为借口。

　　这种从专业角度的分析比一些粉丝似是而非的辩护，圈内好友无原则的力挺要靠谱得多。这才是对艺术负责任的态度，才是对粉丝负责任的态度。声音可以沙哑，态度得一丝不苟；头发可以花白，一颗对艺术的赤诚之心不能变。

　　面对批评应该是艺术的常态，有批评才有进步，除了艺术家自身的追求以外，外界的批评也是推动进步的一种方式。在娱乐圈子里，像龚琳娜这样的声音不是太多了而是太少了；关于艺术的争论不是太较真了，而是太含糊了；我们对艺术的标准不是苛刻了，而是过于宽容了，所以，一些人几首歌可以唱一辈子，有一点积累就能吃一辈子的老本。

　　自身不过硬，就拿环境说事，一言不合就开骂，挨了批评，就剑拔弩张，像个刺猬一样，碰不得摸不得。更有甚者，人家还没说什么呢，自己已经急不可耐地扑上去了，先把水搅浑了再说，制造噱头制造看点，等门票卖得差不多了，票房成了定数，大家纷纷留言又上了一回当，才一声不吭了，这不是批评，而是营销。