英国《金融时报》23日报道说，这起袭击标志着在最近六个月中，曼彻斯特成为继巴黎、斯德哥尔摩、伦敦和柏林之后，最新一个遭到攻击的西方城市。这将是2005年伦敦地铁爆炸案之后，英国所遭遇的最为严重的恐袭事件——当年，那起袭击案导致52人死亡、700多人受伤。就在今年3月，伦敦议会大厦附近也发生了“独狼式”恐怖袭击，造成5人死亡。

　　在已经大力加强警戒的情况下，英国为何屡屡成为袭击目标？钱报记者采访了钱报智库专家、新华社国际部副主任田帆。

　　田帆分析，就整个欧洲而言，这两年可谓“恐袭乌云密布”——德国、法国、比利时、英国……这些欧洲主要国家都受到了恐怖袭击的影响。这是因为一方面，随着外国极端组织在中东地区的失利，一部分恐怖分子回流到欧洲本国；其次，欧洲本土恐怖分子受到激进思想的影响，也开始发动恐怖袭击。这两股人的合流，就让欧洲整体面临的恐怖威胁大大提升，这两年进入了一个恐袭高发期。

　　然而，英国情报搜集享誉世界，为何仍挡不住恐袭的脚步？田帆表示：“因为英国情报系统面对的对手发生了变化。之前冷战时期，它主要针对的是其他国家的情报机构或者说是有组织的犯罪团伙。现在，对手呈现出‘组织机构松散化、恐怖分子平民化’的特点。一些本土恐怖分子可能本人并没有去中东接受过恐怖组织培训，但在思想上受到影响，开始铤而走险，从事恐怖袭击，我们称之为独狼式的袭击。这是很难防范的。”

　　英国目前正在脱欧进程中，这次恐袭与此是否关联呢？田帆认为“关系不大”，“英国脱欧更多是出于内政的考量。恐怖分子之所以盯上了英国，主要因为英国在欧洲国家中，是对恐怖分子斗争最严厉的一个国家。在对中东的军事打击中，英国是跟美国站得最近的国家，直接参与了对外国极端组织的打击，恐怖分子自然把英国作为一个重要的打击目标，这是恐怖分子的一种报复行为。”

　　因为这次恐袭发生在英国即将进行大选这样一个敏感时刻，田帆认为，这起爆炸将引发选民对安全和反恐问题的关切，有利于特雷莎·梅领导的保守党，“保守党一直在反恐问题上态度坚定。”

　　对于这次恐袭的影响，田帆认为，从外交层面上说，这次恐袭只会促使英政府加大对恐怖分子的打击力度，加大参与在中东地区对伊斯兰国的军事打击力度；从内政上说，将促使英政府加紧对有恐怖分子嫌疑的人群的监督和监控，可能会进一步收紧移民政策；从社会层面上说，恐袭将进一步加深英国本土居民和外来移民的矛盾，进一步扩大社会分裂。

　　英国或将进一步加强与欧洲国家的情报分享、合作——欧洲是一个整体。在共同防御问题上，英国与欧盟其他国家不存在根本分歧。如果恐怖分子对欧洲产生威胁，谁都无法幸免。