昨天，中央芭蕾舞团和演员冯远征，因为经典芭蕾舞剧《红色娘子军》，在微博上展开了一场口水战。

　　首先是下午2点左右，中央芭蕾舞团的官方微博，发了一条“严正声明”，主要针对的是有关《红色娘子军》著作权纠纷案，意指北京西城法院法官“执法不公”，演员冯远征夫妇有暗箱操作的嫌疑。

　　两个小时后，演员冯远征的个人微博，转发了这条声明，回应称对方“谩骂和诋毁我和丹妮”、“实在可笑”。

　　忽然爆发的争议，引发诸多网友的好奇心：这出演了50余年的经典芭蕾舞剧背后到底发生了什么？

　　当年炙手可热的大IP

　　至今一共跳了4000多场

　　很多90后，甚至80后，对这场争论背后的人物关系可能都没有概念。简单说，冯远征的妻子是演员梁丹妮，梁丹妮的父亲叫做梁信，是电影文学剧本《红色娘子军》的原作者。

　　提到《红色娘子军》，很多人脑海里会跳出来那首《红色娘子军军歌》：“向前进，向前进/战士的责任重/妇女的冤仇深/……”这首歌是1961年上映的电影《红色娘子军》里的主题曲，而词作者也正是梁信。

　　梁信，原名郭良信，1926年出生在吉林。1945年他参军后，在解放军某师担任宣传队长，当时队里有七八个女战士，梁信与她们一起在战场上近两年，行军路上经常有围着火堆讲述过往的时候，其中很多事，令梁信印象深刻。

　　1958年他去海南岛体验生活时，忆起10多年前的战斗经历，于是创作了电影文学剧本《红色娘子军》。

　　对于女主角的名字，梁信也赋予了其深意：“琼花”是海南姑娘的普遍称呼，“吴琼花”的意思是“没有琼花”，所以指代的是一个集体，是那些活着或者牺牲的女战士们的经历与事迹。

　　这部电影在1960年时由谢晋执导，1961年上映后广受好评，获得第一届电影百花奖最佳故事片奖，套用现在的话来说，就是成了“炙手可热的大IP”。

　　1964年，中央芭蕾舞团根据电影剧本，改编成同名芭蕾舞剧，53年来演出了4000多场。在2017年最近的一张演出海报上可以看到，在北京天桥剧场演出的最高票价是500元一张。

　　而在《红色娘子军》之后，梁信还创作了不少电影剧本。但明显，《红色娘子军》对他而言有着别样的意义。在2014年的一个采访中，89岁的梁信对许多往事已经记忆模糊，但当别人提起《红色娘子军》时，他依然能清楚地回忆起当年的创作经历。

　　10年合约期满后

　　著作权使用费引发纠纷

　　这样的《红色娘子军》怎么会引发著作权纠纷呢？

　　上世纪五六十年代的创作团体与创作者，对于著作权的意识没有现在的人这么强烈。

　　但1991年，《著作权法》公布了。从北京知识产权法院民事判决书上可以看到清楚的事情经过：

　　1993年3月20日，时任中央芭蕾舞团团长的李承祥写信给梁信，肯定了“这部舞剧的诞生，基础是电影文学剧本”，并称“我们首次尝试创作中国芭蕾舞的实验，得到了您热情的支持和帮助，使我们有了信心。”

　　该信的另一项主要内容是，提出给付创作人员报酬。

　　1993年，双方以“补订”的方式签了一份协议。确认了梁信享有电影剧本的著作权；也确认了芭蕾舞剧《红色娘子军》是根据梁信的电影剧本改编而成；中央芭蕾舞团有标注“根据梁信同名电影剧本改编”的义务，并约定，一次性付给梁信5000元，作为表演作品向作者支付的报酬。

　　但恰恰也是这张协议，成为如今这场著作权纠纷导火索。

　　在当时的《著作权法》中规定，著作权许可使用合同有效期不超过10年，因此梁信这方认为：协议到2003年就期满失效了。但之后中央芭蕾舞团既没有主动续约，也没有任何表态，继续上演该剧。

　　在多次申请调解无效的情况下，2012年1月，梁信一纸诉状递到北京西城区法院，将中央芭蕾舞团告上了法庭，并提出三个要求：停止侵权，未经梁信许可，不得演出根据梁信作品改编的芭蕾舞剧《红色娘子军》；公开向梁信赔礼道歉；赔偿经济损失50万元及为制止侵权行为而支付的律师费5万元，共计55万元。

　　法院昨晚发出声明

　　款项已经执行到位

　　2012年4月，案件首次开庭。开庭前，年事已高的梁信，委托女儿梁丹妮及女婿冯远征在北京召开了一个说明会。现在翻冯远征的微博，还能找到这一条。

　　据当时媒体报道，说明会上梁丹妮一度哽咽，表示希望通过法院解决这件事，“给87岁的老父一份安心，不希望他带着遗憾离开”。

　　但这案件，一审就是三年，直到2015年4月才第二次开庭。

　　二次开庭前，冯远征与梁丹妮再次召开说明会，梁丹妮再度哽咽表示：“我们只是要一个说法。”而这一切，在中央芭蕾舞团的表述中是“颠倒黑白的悲情表演”。

　　二次开庭后，北京西城法院判决：中央芭蕾舞团和梁信之间的著作权许可使用合同有效，且中央芭蕾舞团在2003年后的演出不构成侵权，但应向梁信支付12万元，并就官网介绍该剧未给梁信署名一事，书面赔礼道歉。

　　结果，原被告双方都对这个判决表示不满，分别向北京知识产权法院提起了上诉，但法院维持了原判。

　　一晃又是两年过去，2017年末梁信去世了。元旦前夕，冯远征发了一条微博，称中央芭蕾舞团“这样的老赖还逍遥法外”，意思是执行未到位。当时中央芭蕾舞团并没有回应，那为什么会在2018年开工第一天引发争端？昨晚9点45分，北京西城法院官微发的说明可能透露了一些原因。

　　其中提到：梁信去世后，法院裁决变更（其配偶）殷淑敏为执行人。2017年12月25日，裁定发生法律效力，27日，法院向中央芭蕾舞团再次送达执行通知书，但对方仍未履行。12月28日，法院依法扣划中央芭蕾舞团款项138763元（含迟延履行期间债务利息14763元、执行费1700元、案件受理费2300元），而尚未履行向梁信书面道歉的义务，将依法继续强制执行。