钱江晚报 数字报纸


a0020版:人文·文娱

口碑有多“分裂”?
看看《前任3》的口水战

  烂片?

  反方@简直笑哭了:不得不承认,前任3是一部炒作很成功、票房很成功的烂片。

  正方@321忘记你:你会因为听一首歌哭,是因为你有经历。那些没经历过的看到前任3也会哭,这怎么说?烂片还会哭?

  煽情?

  反方@huaer-L:电影全程尴尬得要死,没有一个人演得好,完全靠着人对前任的感情和里面的两首歌撑起来。

  正方@搁哪呢你朋友:那我也可以说《战狼2》靠对国家的情感撑起来,所以说这样说不对,看个电影能给人感触就已经很好了。

  泪点?

  反方@少年人眼眸似深海V:清一色刷屏说哭了,真的不知道哭点在哪里。浅显的道理加上用力的喜剧,根本就不够深情。

  正方@大脸有酒窝:之所以有人觉得感动,有人觉得不感动,那是每个人的故事不一样,每个人对前任的感情不一样。你认为没泪点,只是你认为。

  跟风?

  反方@别怕呐:搞不懂前任3为何就这么火,最主要的是跟风党简直不要太可怕。

  正方@苏猪女孩:跟风也要有风才能跟啊,如果大家都说不好看,就不会有这么多人去看。现在是大部分看过的人都说好看,所以才会有跟风去看的人啊。

  狗血?

  反方@搬砖侠:今年最侮辱观众智商的电影。剧情仿佛编剧喝高了胡乱瞎编出来的,一边前任之间爱得撕心裂肺,一边又满世界约聊骚,导演还不忘用旁白洒狗血版鸡汤。真做作。

  正方@全世界最好的HBY:电影就是用一种夸张和巧合的艺术来表达出某种主题,如果这个目的达到了,而且效果很好,也引起了大多数人的共鸣,那我们凭什么要用小众畸形的眼光来看这部电影。


钱江晚报 人文·文娱 a0020 口碑有多“分裂”?
看看《前任3》的口水战
2018-01-09 钱江晚报2018-01-0900008 2 2018年01月09日 星期二