中国美术学院“三位一体”综合评价招生最近结束了三轮考试，3300多名浙江学生争夺115个名额的拼杀告一段落。接下来，更大规模的本科招生校考在等待来自全国的艺考生。

　　在这两天举行的专业初试、复试和面试中，国美的考官们设下重重关卡，多维度考量学生的艺术技能和综合素养。在刚结束的最后一轮面试中，考生又碰上了许多“怪招”。比如，要求8分钟内对一张塑料凳子进行“改造”设计，现场辩论人工智能未来的发展趋势，从艺术史的角角落落里挖出“冷僻”的作品考验学生的知识储备……总之，只有你想不到的考题。

　　8分钟

　　改造一张塑料凳子

　　8个考生一组的面试，每组考生都会感受到同场竞技的残酷压力。特别是，所有专业都有抢答环节，让学生的能力高下立判。

　　例如，在艺术理论和中国画专业的面试环节，感觉好像是升级版的“冲顶大会”。考官不紧不慢地在墙上亮出艺术史上的一些作品，让学生们抢答。不过，别指望《蒙娜丽莎》这类脍炙人口的作品会出现在考场上，大部分考题比较“冷门”，很多时候让8个考生面面相觑。诸如《溪山行旅图》的作者是谁？你答得出来吗？

　　比起这些拼知识面的题目，创意类考题更有趣。

　　在上一轮“创新思维”的笔试里，工业设计专业的学生已经经历了脑洞大开的战斗，为盲人出行方案绞尽脑汁。在更为紧张的面试环节里，这个新开的专业继续考验大家的想象力。只不过，复试有3个小时的构思、创作时间，面试却只给了8分钟！

　　考场上，考官给了一张蓝色的普通塑料凳子，要求每位考生在8分钟时间里思考一个改进设计方案，在白纸上画出方案，并用半分钟陈述自己的思路。面对同样的一个考题，学生们很快体现出了创造力方面的差异。

　　别说有心理压力的考生，就算是在旁边吃瓜的记者看到这种题目都觉得心慌。8分钟后，同学们开始了各自的表演。有几位考生比较实在，只给凳子加了靠背、坐垫，有人还嫌凳子不够牢固，多加了几个横杠。这么朴实无华，考官们笑而不语。

　　有的学生比较关心吃货的需求，给凳子底下设计了额外的空间，存放可乐、爆米花等零食。脑洞更大一点的干脆在凳子下面塞了个迷你冰箱，还能放鸡尾酒。这几位的设计，很有轻奢生活的味道了。

　　剑走偏锋的考生，则把坐垫改成了琴键的样子，相当有设计美感。老师会不会喜欢呢？偷偷看一眼考官们，还是挂着一脸神秘莫测的微笑。

　　在复试上邂逅的桐庐考生方少林，在考试结束后告诉记者，他所在的一组考生都很有创意。“我们这组同学的方案挺有设计感的，有把凳子倒过来画的，有画成荷包蛋的。我因为中午吃了茄子，就画了个茄子的造型。在功能方面，我们都改变了凳子的材料，设计得更加舒适了。”

　　人工智能和大数据

　　又成为考题

　　面试中除了现场抢答，还有现场辩论。今年的考试，国美老师们显然是特别关注科技，人工智能和大数据又出现在了面试当中：请考生就人工智能未来的发展趋势进行现场辩论。

　　考官们显然是希望看到8个考生互相反驳的场面。不过，结果出乎他们所料，00后考生们十分和谐，非但不拆台，还互相支持。

　　“我家里就有扫地机器人，解放了我们人类，不用干繁杂的家务，可以有更多的时间去做有意义的事情。我对人工智能抱有积极的态度。”一位考生说。

　　老师的问题很戳心：“你认为扫地机器人是人工智能吗？”

　　另一个考生救场：“我以前参加过机器人大赛，比较了解这块。现在家政保姆的费用很高，机器人可以节约开销。”

　　有考生对人工智能的未来持谨慎态度：“我觉得人工智能终会战胜人类。比如说迪拜有个机器人就获得了公民的身份，人类会不会被人工智能所取代呢？这是一个可怕的事情。”

　　正当考官们以为终于要辩论起来了，没想到另一个考生说：“我赞同这位同学！想到了阿尔法狗战胜李世石的事情，还有机器人做高考卷，满分150分能拿120多分，这都是相当厉害的事情。我们人类应该警惕！”

　　看来，考生们是团结一致对付考官呢！